Объясняю: -- главная ошибка Сталина -- он искренне считал Гитлера умным и здравомыслящим человеком.
Отсюда -- Сталин был уверен, что Гитлер ни в коем случае не начнёт войну НА ДВА ФРОНТА, пока он не разгромит Англию, или не заключит с ней перемирие.
И ещё, в силу перегруженности агентурных сетей английской дезой, Сталин ждал объективных сообщений о подготовке Вермахта к ведению боевых действий в зимних условиях.
Гитлер оказался -- дураком в квадрате.

Владимир Петрович, Гитлер был не дурак. Через Гесса он договорился, что для Германии война на западном фронте будет имитацией.
Он просто не учел того, что англосаксы взрастили его не для победы Германии, а для победы финасовой олигархии и ослабления/уничтожения СССР.
И дело не в том, что кто-то кого-то считал здравомыслящим, а в том, кто лучше понимал своих "союзников", готовых в любой момент ударить тебя в спину.

Это была чудовищно сложная геополитическая партия - переключить Японию на США, не предоставить ни малейшего основания для обвинения СССР в агрессии, склонить Британию, злейшего врага России, к союзу с СССР. И Сталин ее выиграл.

Пётр Волков .Постхрущёвская история выдвинула тезис о диктатуре Секретаря партии в тех же целях , в каких всегда появляется этот тезис где бы то ни было .В окружении Хрущёва-жукова было множество людей ,причастных к самым различным неудачам страны , в том числе и с тяжёлыми для страны последствиями .И.В. Сталин возглавил командование Армией и Тылом 8 августа 1941 года .До этого ,как в любой демократии , за каждый из участков работы отвечали конкретные ведомства .Армией руководил наркомат обороны .Борьбой с преступностью занимался наркомат внутренних дел .И никак иначе .22 июня И.В.Сталин не входил даже в совещательный орган при наркомате обороны .Его участок работы и ответственности - партийное строительство .Далее .Есть три вещи , о которых история старается молчать .Первое -страна традиционно имела огромное кол-во людей с проевропейскими ,прогерманскими и англофильскими взглядами - агентурная сеть была достаточно мощной ,особенно на западе страны и очень помогла немцам .Как в 90-ые у тэтчер-соросов нашлась армия помощников .Второе - немцы реально не могли подготовить полноценное вторжение в Союз в такие сжатые сроки после завоевания Польши .Политическое руководство было вправе не ждать начала войны .Все успехи Германии в 1941 году можно смело приписать пятой колонне ,к которой относились и националисты и интеллигенция и кулачество и агенты практически всех европейских государств .Третье импортозамещение вооружения продвигалось быстро ,но в рейтингах Красная Армия всё ещё числилась не самой сильной .Просто посмотрите сколько импортного оружия было в царской армии .Советский Союз 22 июня одновременно встретил и внешнего врага и реванш проигравших в гражданскую внутренних врагов .Величайший подвиг именно поэтому так дорого стоил в человеческих жизнях .

Позволю себе вставить свои 3 копейки. Петя, это распространенный миф, о том, что Сталин во что то там верил или не верил. Государственные деятели такого масштаба, никогда не полагаются на веру. Вопрос этот, как и все исторические вопросы такого масштаба весьма не прост. С одной стороны, нужно было поднимать страну, ту самую "Россию, которую мы потеряли", с полностью деградированной экономикой, промышленностью и так далее Для того чтобы, подготовиться к войне , тупо не было достаточно времени, чтобы поднять промышленность и экономику. Страна досталась в ужасающем состоянии. Сталин это прекрасно понимал и никакой верой тут и не пахнет. С другой стороны, есть определенные основания думать, что Гитлер недооценил возможность СССР, ввиду ошибки своей разведки. Если бы он знал точно сколько было у СССР танков, самолетов, дивизий и так далее, далеко не факт, что он напал бы на СССР. Вообще упрощать этот исторический момент никак нельзя. Да и относится к Сталину с презрением тоже нельзя. Это был один самых влиятельных политиков и эффективных управленцев. Нельзя к своей родной истории относится с презрением и обвинять во всех бедах одного Сталина. Вспомните, например Наполеона, он уничтожал 3 поколения французов, привел Францию к катастрофе, но французы относятся к нему с почтением.