Натали Взгляда, ? Активные боевые действия в 1948-м - 1949-м продолжались полтора года. После этого на сирийско-израильской линии прекращения огня локальные боевые действия велись практически всё время вплоть до 1967-го. С 1967-го по 1973-й на новой линии прекращения огня было тихо, а после большой войны 1973-го года - сорок лет стояла абсолютная тишина, яблоки с Голан в Дамаск поставляли. А дальше, как сегодня утром по радио высказался киббуцник из Эйн-Зивана ( возле их черешневых садов как раз мины и упали, когда там полно детей было - сбор черешни это тамошняя туристская аттракция), "на той стороне все дружно с ума посходили".

Александр Кроль, прелестно! Яблоки в обмен на Тиранский пролив и озеро Кинарет. Вода же не нужна сирийцам, зачем. Атаси тиран, Атаси-должен-уйти... Ицхак Рабин. Где-то уже это было... Босфор...
А, нет! Насер! Черчилль писал, да-да... Хаим Герцог... Авиация по Египтетским аэродромом, иорданцам досталось, знаю. 300 самолетов, 200 магнитофонов, курток кожаных 100. Сто курток. Самолеты были франзцузские - миражи, а еще англосаксы, американцы и конные буряты.
Дык, продвижения по Синаю проходили к Суэцу, сектор Газа, Иудею, Голаны, Самария. Палестина - спор иорданцев и Египта.
И что? Самим-то не смешно? Манипуляции очередные, мифы и легенды.


Я про 6 дневную войну, не надо меня уводить от темы.

Натали Взгляда, Шестидневная война - лишь эпизод одной длинной войны, которая тянется с 1948-го года и пока ещё не закончилась ( из её изначальных участников Сирия и Ливан всё ещё находятся с Израилем в состоянии войны). Кстати, хотя основные боевые действия в 1967-м были на израильско-египетском фронте, спровоцирована была эта вспышка активных боевых действий именно Сирией (которая при этом первые пять дней умудрилась сидеть на заборе, ограничиваясь артобстрелами и парой символических авианалётов).

Александр Кроль, нет, не эпизод.
1917 год - декларация Бальфура, англосаксы опубликовали. Коммунистический Интернационал, карлы-марлы и прочие буржуа...

Сан-Ремо, апрель 1920 года, договор Англия-Франция о разделе областей закреплен в Лиге наций, у них мандат был. Англосаксам достались Палестина, Трансиордания (вступил в силу 1923-2 и Ирак. Французам - Сирия и Ливан.
Нанайские мальчики.


За ресурсы все войны, вода - первостепенная из них. Найдите, чье это поведение и в каких частях мировых конфликтов. Вода только Израилю нужна, а канал в Сирию - зло, да-да.

29 ноября 1947, ООН, план раздела Палестины (резолюция № 181). Разделение Палестины на два государства — арабское и еврейское.
14 мая 1948 года провозглашено образование на оставшейся части территории подмандатной Палестины, Израиля. В то время уже были Сирия и Ливан как подмандатные территории. Разыграли БВ и продолжают это делать, находясь там, это же вейсмир ценностей на военных базах демократию несет, как когда-то коммунизм с "Капиталом". Даже Израиль как бы уверовал, что сами за 6 дней всех победили.


Прямая аналогия с Югославией, косово под над усе.

Натали Взгляда, экая у вас каша. Кроме великих держав, есть ещё и местные интересы - и хотя многие конфликты современного Ближнего Востока запрограммированы соглашением Сайкса-Пико - но далеко не все. В Сайкс-Пико заложена лишь врождённая нестабильность искусственно созданных государственных образований - но даже если бы границы совпадали с религиозно-племенными, тишины на БВ не было бы. Кроме войн за ресурсы, есть ещё войны за веру. Куда более жестокие и бескомпромиссные - потому что религиозные войны являются разновидностью войн племенных ( а религиозная общность - сублимацией и заменой общности племенной). Арабское общество - родоплеменное, очень архаичное, и вульгарно-материалистический анализ тут не работает. Арабо-израильские войны - не за ресурсы. Суннито-шиитская резня - не за ресурсы. Многолетняя ливанская гражданская война была не за ресурсы. Вы пытаетесь понять Ближний Восток, проецируя на него ваш европейский менталитет и представляя себе местных обитателей живущими в вашей понятийной парадигме - а это не так.

Александр Кроль, ну примерно так же "не было поддержки", как и сейчас у Сирии. Французы, англосаксы и американцы как сидели, так и сидели. Если еще вспомнить, откуда заселялись 13 тыс. в Израиль, "мелкой буржуазии" - там вообще вейсмир сидел.
Свои скелеты в шкафу есть: 8 июня 1967 года, "американский" Либерти, свои своих бьют.
Поэтому и надавили на европейцев, а Израиль "лишился" кругом-бегом захваченных территорий, туда вошли войска ООН, блокада Элата снята. Да и со стороны Иордании по сей день западный берег "ихтамнету".
Бои полестинцев и евреев за пустыни Иудеи и холмики Самарии - тоже никого, только одни.
По сей день островком манипуляция идет, мимо которого судна ходят, не так ли...

Натали Взгляда, привыкайте к Ближнему Востоку. Coopetition. В начале сирийской войны Израиль и Иран поддерживали Асада против протурецких сил ( что не мешало им быть злейшими врагами во всех остальных вопросах). Потом появились силы просаудовские - и Саудия закулисно договорилась с Израилем. И по Сирии, и по Ирану. По принципу "против уого дружить будем". А тут как раз Халифат объявился - изначально при поддержке Турции и Катара. Халифат для просаудовских боевиков ( да. для той самой "Нусры") оказался врагом более приоритетным. чем Асад - он являлся угрозой саудовской династии. Поэтому до появления российских ВКС Асад, которому нормальной пхоты хронически не хватало и не хватает, нередко координировал с Халифатом действия против "Нусры". Что не мешает ему сейчас активно бодаться с курдами (бывшими какое-то время союзниками) за наследство Халифата. На Ближнем Востоке постоянных союзов нет - только временные тактические.

Александр Кроль, зачем привыкать России, если так и было, за исключением некоторого периода... это Израилю надо привыкать.
"...помогали вместе, что не мешало быть врагами..." - знаю я такие солидарности, в ЕС. Не поругамшись, не полюбится. Муж-жена - одна сатана.


Остальной флуд, кто с кем... давайте отставим. Все там хороши, у каждого свои примочки. И каждый себя считает пушистым, чуть что "а меня-то за шо". Это по теме статьи.