Ничего глупее и абсурднее нельзя придумать, как голосование по установке памятника, который там стоял.
Вся шумиха не стоит выеденного яйца. Для чего устраивать эти качели? Ведь очевидно, что раз предложили альтернативу — Александра Невского, то он и победит. И, скорее всего, такого решения хочет Кремль. А опыт Чурова и Памфиловой, как говорится, не пропит.
Когда памятник Дзержинскому (между прочим, работа великого скульптора Е.Вучетича) снимали, никого не спрашивали, голосование не проводили: сняли и увезли. Ну как сняли, так и поставьте. Или так не демократично? Просто необходимо столкнуть лбами людей, расковырять ещё одну трещинку и без того расколотое общество. Но понимают ли в Кремле, что установка памятника Александру Невскому будет означать их политическое и идеологическое поражение?
Кто лучше и заслуженнее — Дзержинский или Невский — чистой воды политическая провокация. Если бы до Дзержинского на Лубянской площади стоял памятник Александру Невскому, то в голосовании был хоть какой-то смысл...
Вся шумиха не стоит выеденного яйца. Для чего устраивать эти качели? Ведь очевидно, что раз предложили альтернативу — Александра Невского, то он и победит. И, скорее всего, такого решения хочет Кремль. А опыт Чурова и Памфиловой, как говорится, не пропит.
Когда памятник Дзержинскому (между прочим, работа великого скульптора Е.Вучетича) снимали, никого не спрашивали, голосование не проводили: сняли и увезли. Ну как сняли, так и поставьте. Или так не демократично? Просто необходимо столкнуть лбами людей, расковырять ещё одну трещинку и без того расколотое общество. Но понимают ли в Кремле, что установка памятника Александру Невскому будет означать их политическое и идеологическое поражение?
Кто лучше и заслуженнее — Дзержинский или Невский — чистой воды политическая провокация. Если бы до Дзержинского на Лубянской площади стоял памятник Александру Невскому, то в голосовании был хоть какой-то смысл...