Зачем судмедэксперты делают погибших детей «пьяными»
Так называемое «дело пьяного мальчика» из Балашихи еще не успело забыться, а на смену ему пришло новое − из Кировской области. Погибшему в ДТП ребенку тоже 6 лет и на момент гибели он тоже был пьян, утверждает экспертиза. Разница в том, что за рулем на этот раз сидел майор полиции. Многие не верят в подлог, поскольку экспертиза никак не повлияет на квалификацию дела. Увы, логика у подлога в данном случае есть. Причем, весьма циничная.
Эксперт в Балашихе отделался легким испугом, остальным экспертам не стало наукой. Слабовольный, аморальный, низкоинтеллектуальный индивидуум, став по воле случая экспертом, может влегкую оскотиниться и считать себя вершителем судеб.
По степени подлости и человеческого падения эти эксперты ничем не отличаются от убийцы девочки в Саратове. Однако, магия слова "эксперт" защищает ублюдков.
На самом деле, объективно - это животные в человеческом обличьи.
По степени подлости и человеческого падения эти эксперты ничем не отличаются от убийцы девочки в Саратове. Однако, магия слова "эксперт" защищает ублюдков.
На самом деле, объективно - это животные в человеческом обличьи.
Иван Сергеев17.10.2019
Нравится
В избранное
Цитировать