О какой братской России вы говорите? Да , русские, белоруссы, поляки и украинцы генетически родственные народы. А практически, все время друг с другом воевали. Есть гипотеза Томаша Падурры о еврейском происхождении Зиновия Богдана Хмельницкого.Падурра, опираясь на виденные им, но неопубликованные источники, утверждал, что отец Хмельницкого был сыном мясника из Хмельника на Подолье, евреем по имени Берко, перешедшим в католичество.Когда на польский престол вступил Владислав IV и началась война Речи Посполитой с Россией, Хмельницкий успешно воевал против российских войск. Моего отца , блондина с голубыми глазами, говорящего на русском, не хотели обслужить в магазине Львова в 70-х годах, обозвали москалем. Не знали, кого больше ненавидеть-русских или евреев.Евреи на Украине не могли заниматься сельским хозяиством, им это запрещалось. Вот они и мигрировали в города. В 19 веке их принуждали переходить в христианство. Так что, не очень-то нападайте. У нас у всех намешано разных кровей.

Мне всё равно, какая у него была там кровь, и с кем он воевал до присоединения к России. Гетман Серко тоже воевал против России. Тем не менее, это один из самых популярных былинных персонажей на Дону и Кубани. Гипотезы лепят все, и гении и уроды. Не удивлюсь, если русофобские власти ещё объявят Хмельницуого чистокровным цыганом, или зулусом.
Он был величайшей исторической личностью, и все его дела рассматриваются в этом контексте. Я читал и про то, что в турецком плену он принял ислам,и позднее, на дипломатических переговорах, спокойно мог встать к намазу, вместе с турецкими пашами. Это тоже гипотеза. Но что из того? Он сломал стереотипы и заблуждения, типа ваших, что мы все уже давно разные народы (а так многие думали и на Украине и в России) и совершил то, что совершил. Возвращение Украины в состав Руси наш народ воспринял не меньше, как возвращение ветхозаветного избранного народа "из плена египетского".
Что касается братских народов. Мы не братские народы. Мы - один народ! И русские, и украинцы, и белорусы - один народ! Если заглянуть в историю, то мы часто можем встретить в летописях, как князья клялись друг другу "землёй Русской". Русь была раздробленной, но все понимали, что народ во всех этих самостийных княжествах живёт единый.
А что касается евреев, то никогда они не выказывали особенного желания заниматься сельским хозяйством (кибуцы не счёт, это отдельная, новая политика Израиля). У евреев даже было презрительное прозвище, которое можно перевести как "человек земли". Скупка товаров у крестьян и организация полукриминальных торгово-закупочных монополий - далее этого евреи в сельское хозяйство никогда не углублялись.
Из-за деятельности таких монополий, к слову, произошёл знаменитый "кишинёвский погром".
Евреи занимались тем, что, как я уже сказал, собирали налоги, работали управляющими в имениях, арендовали мосты, паромные переправы и даже, при содействии панов, православные храмы. Они владели мельницами, маслобойнями, скотобойнями, какой-то мануфактурой, питейными заведениями, цирюльнями, ростовщическими конторами, ломбардами и так далее.
В общем делали всё то, что православному человеку делать либо не полагалось, либо не дозволялось. Да и не пускали они никогда никого на свой рынок.

В 2006 году Ариэль Тоафф — профессор израильского Бар-Иланского университета, специализирующийся на средневековой еврейской истории, еврей по национальности и сын главного раввина Рима, выпустил книгу «Кровавая Пасха. Евреи Европы и ритуальные убийства» (Pasque di sangue. Ebrei d’Europa e omicidi rituali),
в которой утверждается, что в Средневековой Италии могла существовать
иудейская секта, использовавшая в ритуалах порошок из крови. По его
словам, «среди общины ашкенази того времени существовали экстремистские группы, которые были способны совершать такие действия и оправдывать их».
По мнению критиков, тот факт, что гипотеза Тоаффа построена на
показаниях, добытых под пытками, сводит к нулю все его дальнейшие
построения. В Израиле книга Тоаффа вызвала крайнее возмущение и обсуждалась в Кнессете.
Сам Тоафф впоследствии утверждал что материалы инквизиции не позволяют
утверждать, что все подобные процессы были сфальсифицированы.