Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Июля 2025 вторник
Антон Сиваков14.04.2016  с помощью Деловая газета Взгляд
Мария Захарова: Начнет ли Евросоюз когда-нибудь добросовестно выполнять то, к чему призывает остальных?
Федерика Могерини заявила: «Не будет возвращения к отношениям в режиме business as usual, пока Россия не станет уважать свои международные обязательства и международное право». Давайте перечислим, какие права мы не уважаем.
Есть Большой договор о дружбе между Российской Федерацией и Украиной, от 1997 года, а также Договор о границах, от 2003 года, подписанный Президентом РФ Путиным. По обоим этим договорам РФ признаёт нерушимость границ Украины. Оба эти договора не расторгнуты и не денонсированы, хотя бы для приличия. Это именно обязательства и именно международные. И они имеют приоритет на Конституцией РФ, так записано в самой этой Конституции, ст. 15.4.
Александр Ник18.04.2016
Антон Сиваков, Вы правы - признаёт в нерушимость границ - теперь вам вопрос - кто-то нарушил границы украины? Вы считаете, что Россия нарушила границу? Ну-ка расскройте этот момент в каком месте была нарушена граница.
Антон Сиваков19.04.2016
Александр Ник, а вы, простите, кто такой, чтобы задавать мне такие вопросы? Как дойдёт до дела - юрист противной стороны докажет это в два счёта, не сомневайтесь. И вежливых людей припомнят, и как Стрелков, тогда ещё неизвестный, силком парламентариев сгонял нужное решение принимать.
Александр Ник19.04.2016
Антон Сиваков, Вы не можете ответить на вопросы? тогда вопросов больше нет.

Кстати я вам также могу напомнить Сашку Музыку. Да и Одессу никто до сих пор не забыл.
Антон Сиваков20.04.2016
Александр Ник, а что тут отвечать - Россия нарушила, всё очевидно. Доказать - докажут. Музычко тут при чём?
Александр Ник20.04.2016
Антон Сиваков, что доказать, что такое госудраство как украина перестало существовать, а на его месте возникло территориальное образование - а потому и все договорённости недействительные. вот при чём.
Александр Ник20.04.2016
Антон Сиваков, и это тоже очевидно всем
Антон Сиваков21.04.2016
Александр Ник, где же перестало, когда оно очевидно существует?
Антон Сиваков21.04.2016
Александр Ник, охренительная наглость и правовая безграмотность.
Александр Ник21.04.2016
Антон Сиваков, признак государства - это законы. Сомали тоже типа "существует"
а вот когда была нарушена конституция и никто не был наказан за это, а наоборот, тот кто нарушил стал правителем - это и есть - сомали.
Но если по вашему мнению - сомали это государство... то тогда да украина - это тоже государство.
Александр Ник21.04.2016
Антон Сиваков, вы не смогли ответить на поставленные вопросы. не вам судить.
Антон Сиваков21.04.2016
Александр Ник, я ответил - нарушила Россия, это очевидно. Как очевидно и то, что Украина существует. Законы вряд ли можно считать существенным признаком, но даже если и так - украинские законы вполне существуют, это тоже очевидно.
Александр Ник21.04.2016
Антон Сиваков,
Вам очевидно, мне нет, вам очевидно, что государство может существовать
без законов и это не является основным признаком государства - мне это
не очевидно.
И наконец, вам очевидно, что существуют в украине законы - а мне нет, ибо на надгробии тоже написаны слова - но человек нет.

P.S.
ну и если, как вы считаете что законы существуют - то поясните, как
рада признала, что янукович ...

подробнее

Антон Сиваков22.04.2016
Александр Ник, я не говорил, что "государство может существовать без законов", не передёргивай, малыш. На Украине законы, очевидно, существуют. При чём тут Янукович? Рада признала, потому что она и пишет законы. Написала такой, что Янукович - не президент. Теперь новый Президент - Порошенко. Его признали все, в т. ч. и Путина, "лучший шанс для Украины". Ты что, умнее Путина? ...

подробнее

Александр Ник22.04.2016
Антон Сиваков,
Илагайте свои мысли точнее, или вы школьник? Вы чётко написали - законы не являются существенным признаком государства.
Вам очевидно существование законов? Мне нет, вам, наверное, в школе ещё не преподавадли такой предмет как обществознание? Вы наверное не в курсе что такое конституция? Так вот рада может писать что угодно, но это не становится законом - подтяните мат.часть. ...

подробнее

Антон Сиваков22.04.2016
Александр Ник, законы - конечно, существенным не являются. Определяющим признаком государства является суверенитет. А законы - что законы. Были одни законы, произошёл переворот, пришла к власти другая группировка, старые законы отменили, новые написали. Так есть закон или нет? Старого, очевидно, нет, а вообще - есть. На конституцию вообще плевать. Великобритания вон без конституции живёт и ...

подробнее

Александр Ник22.04.2016
Антон Сиваков, Вот именно - законы, которые переписываются в зависимости от смены власти - это и есть махновщина и сходка авторитетов... Но если понятие зона и государство для вас тождественны - то тогда да на украине есть законы - "по понятиям". Но увы в моём восприятии это не государство и не законы.
Вас отсыл на отсутствие в англии конституции - да, но там есть законы, которые ...

подробнее

Антон Сиваков25.04.2016
Александр Ник, зона и государство - явления одного порядка. Есть власть, если люди, у которых власть, есть остальные, которые подчиняются. Кто пробрался во власть - тот и молодец, и законы на его стороне по определению. Возвращаясь к нашей теме. К законам имеет смысл апеллировать тогда и только тогда, когда есть сила, следящая за их исполнением. В исходной записи я описал международные обязательства ...

подробнее

Александр Ник25.04.2016
Антон Сиваков, Никто ничего не предьявит, потому как международные законы были нарушено до присоединения Крыма. И ждать тут нечего.
Антон Сиваков26.04.2016
Александр Ник, откуда у вас такая уверенность, что не предъявят? Какие международные законы были нарушены и, главное - кто призвал нарушителей к ответственности?
Александр Ник26.04.2016
Антон Сиваков, Откуда? Израиль 60 лет оккупирует территорию - совбез вынес постановление освободить... И что? Кто призвал к ответственности Израиль?
Потому - никто и никогда ничего не предъявит - а санкции это просто бла-бла-бла в сторону уходящей под откос мировой экономики.
Антон Сиваков27.04.2016
Александр Ник, вот именно. Израилю никто ничего не предъявит. В отличие от России, которая принципиальная терпила.
Александр Ник27.04.2016
Антон Сиваков, Ещё раз повторяю - никто ничего не предъявит - по простой причине: израиль пока покрывает США, а у России есть то что есть у США - возможность уничтожить любую страну на земле.
А то тявканье щавок - это не предъявы, это просто тявканье
Антон Сиваков27.04.2016
Александр Ник, что значит "ещё раз повторяешь"? Ничего подобного не было. Ну, собственно, ты подтверждаешь мои слова. У Израиля есть сильный покровитель, поэтому ему никто ничего не предъявляет. У России такой возможности (уничтожить страну) нет. Потому что нет политической воли. Тут вон Украину не смогли уничтожить, хотя ситуация очевидно требовала. Так что тявканьем можно называть ...

подробнее

Александр Ник27.04.2016
Антон Сиваков, 6 коммент выше - вот откуда пишу - "еще раз повторяю"
У россии нет возможности уничтожить ЛЮБУЮ страну на земном шаре? Нет политической воли? не смешите.

Ок, предположим россия уничтожит государство украина (по принцыпу сша и
ирака) и что дальше? от ирака до сша - дом пенсионеров (европа) и
большая лужа (океан). потому они (сша) чувствуют себя сухо и комфортно. и
они НИКОГДА ...

подробнее

Антон Сиваков28.04.2016
Александр Ник, окей, Укропию не уничтожили. У наших границ образовался вечный враг, живой и дееспособный. Со своей энергетикой, металлургией и огромными запасами пушечного мяса, которым с детского сада внушили, что Россия - это их экзистенциальный враг.


Вы думаете, это гуд? Нет, мне правда интересно.
Никакого международного веса у России нет, от слова совсем. Приштинский десант - это, извините, ...

подробнее

Александр Ник28.04.2016
Антон Сиваков,

Образовался? он образовывался уже 25 лет, и тут просто тайное наконец стало явным. Это во-первых.

По поводу перечисленного: энергетика? какая? атомная? Металлургия? какая?
которая осталась от СССР? Пушечное мясо - это пожалуй да, но только как
показывает опыт мобилизаций -цатой волны не очень мясо стремится стать
пушечным.

Веса нет? да ну? в сирии НАТО летает с разрешения России ...

подробнее

Антон Сиваков28.04.2016
Александр Ник, можно сказать, что не образовался, а был 25 лет, да. Просто если раньше всю их русофобию можно было обвинять в лживости, то теперь у Украины есть конкретный и вполне уважительный повод делать России ЛЮБЫЕ гадости и иметь поддержку всего мира - она же жертва агрессии. Какие гадости? Ну, невозврат долга - это само собой, России деньги вообще никто и никогда не возвращал. Но есть, ...

подробнее

Александр Ник28.04.2016
Антон Сиваков, Помните басню? Ты виноват, что хочется мне кушать... Потому повод найти - это вопрос желания. Что касается гадостей.. А напомните мне что хорошего укрруина сделала Росси за последние 20 лет? А теперь вспомните сколько гадостей. Насколько помню все 25 лет укры вопили и притеснении и что россия им должна... Потому ничего не изменилось... Что касается ЯО - так пусть делают... Если ...

подробнее

Антон Сиваков29.04.2016
Александр Ник, вот именно. Ты виноват, уж тем, что хочется мне кушать. Повод найдётся, именно эту мысль я и пытаюсь до вас донести. Если Украина найдёт повод - значит, надо уничтожать Украину заранее. Пока не нашла. Потому что Путин, как я уже сказал, создал своими действиями у наших границ живого и дееспособного врага. ЯО запад волне может им разрешить и даже подарить - в своё время они же ...

подробнее

Антон Сиваков29.04.2016
Александр Ник, да, кстати, о Сирии.Только что прошла новость, американцы разместили там свои военных. Наши назвали это "наглой агрессией", то есть утёрлись.
Александр Ник29.04.2016
Антон Сиваков,
Повторю - Украина не Пакистан, никто не даст ЯО - они его попросту продадут. Потому его ни дадут и создать.
По поводу металлургии - мало произвести металл - его надо продать, а так
как металл украины неконкурентен, и продавали его в основном в рамках
кооперации в Россию - то металлургии у украины по факту уже нет - и
падение в каждом году составляет около 20% (в каждом году). пару ...

подробнее

Александр Ник29.04.2016
Антон Сиваков, Кстати:
Москва и Вашингтон: чье влияние во Франции сильнее?
Национальное собрание приняло резолюцию за отмену санкций против России 55 голосами против 44. Этот факт говорит о том, что альтернатива США кажется привлекательной ряду политиков. Хотя голосование и носит по большей части символический характер, россияне и американцы задействуют немалые силы во многих областях, чтобы их услышали ...

подробнее

Александр Ник29.04.2016
Антон Сиваков,
The Financial Times, Великобритания

...В 1999 году российский ВВП составлял менее пяти процентов от ВВП США.
Эта доля в 2015 году выросла до шести процентов, и увеличение составляет
36%. За этот же период времени доля России в общемировом ВВП
увеличилась на 23% — с 1,32% в 1999 году до 1,6% в 2015-м. Между тем,
доля США, Британии, Франции, Германии и Италии в общемировом ВВП за ...

подробнее

Антон Сиваков04.05.2016
Александр Ник, почему вы так уверены, что Украина - не Пакистан? То есть вы НАДЕЕТЕСЬ, что ЯО им таки не дадут? Может, и не дадут. А может, и дадут. МИД РФ в этом случае традиционно "выразит глубокую озабоченность". Да бог с ним, с ЯО. Это был лишь пример проблемы, которую Украина может создать России. Один из сотен возможных.
"Металл произвести" - им не нужно его продавать. Им ...

подробнее

Антон Сиваков04.05.2016
Александр Ник, Грузия, как я вижу, с Россией ничего налаживать не собирается. Так, дежурные отношения."Исправить мирно то, что сделал Ельцин" - не юродствуйте.
Антон Сиваков04.05.2016
Александр Ник, Про выход Татарстана могу сказать следующее. Есть много мелких звоночков. Там уже пишут на стенах "русские свиньи, убирайтесь". Причём в этом экстремизма "не нашли", разглядели только после вмешательства русских.
Антон Сиваков04.05.2016
Антон Сиваков, Уже оскверняют православные храмы. Раис Сулейманов, исламовед, стоит на абсолютно пророссийской позиции - под судом за экстремизм. За что, формально? За то, что разместил в соцсети фото с флагами Хизб-ут-Тахрир и ИГИЛ (статьи, разумеется, были направлены против этих организаций).
Антон Сиваков04.05.2016
Александр Ник, За что на самом деле? За критику татарской этнократии.
Антон Сиваков04.05.2016
Александр Ник, Почитайте его статьи, в том числе, из последних - "Татарстану нужно определиться, он регион России или вилаят Турции".
Антон Сиваков04.05.2016
Александр Ник, Это Сулейманов. Зато Фаузия Байрамова, упоротая татарская националистка и русофбока, (татарская Новодворская) выдвинута на литературную премию. В школах вдалбливают двуязычие, русского во многих школах уже меньше, чем татарского. Кстати, вы знаете, что у нас в РФ два президента? Один - РФ, второй - Татарстана. Они проигнорировали указ Путина о том, что президентами глав регионов теперь ...

подробнее

Антон Сиваков04.05.2016
Александр Ник, по поводу голосования во Франции. Реальные результаты - 55 за, 44 против, 468, кажется, не голосовали. Людям пофиг.
Антон Сиваков04.05.2016
Александр Ник, про ВВП также - пустые слова. Это не показатель ни качества жизни, ни мирового влияния.
Александр Ник04.05.2016
Антон Сиваков,
Ещё раз - украм даже джавелины не доверили - знают что продадут, а вы о ЯО... В фантазиях можно представить, что США даст ЯО и саудитам, и сомалийцам - но это так и останется фантазиями.
по поводу производства танков - не смешите, броня трескается, и технологии потеряны, даже которые со времён СССР оставались. Конечно производить что-то могут, но это штучная сборка на коленке. ...

подробнее

Антон Сиваков04.05.2016
Александр Ник, сомалийцам вряд ли, а саудитам могут, просто пока это не нужно. Не дадут сейчас - дадут потом, или сами сделают. Не вечно же они такими обезьянами будут. Два поколения сменится - и окей, пообтешутся. То есть вы НАДЕЕТЕСЬ, что им не дадут. На основе ваших измышлений, что они его, якобы, продадут. Ага-ага.
Насчёт Татарстана - я привёл не измышления, а факты. Тенденция очевидна. ...

подробнее

Александр Ник04.05.2016
Антон Сиваков, Разговор не о том что надеетесь - я ЗНАЮ, что украм никто ЯО не даст. ни через два поколения, ни через три. Я могу допустить только одно - в случае противостояния военного амеры сами приедут и привезут его с собой, правда тут опять не состыковка - зачем?
По поводу татарстана - межнациональные проблемы там с 1500 года (как минимум), и решить их невозможно в принципе - как в басне ...

подробнее

Антон Сиваков05.05.2016
Александр Ник, вы идиот, сударь. На многое НАДЕЕТЕСЬ. Что ЯО у укров не появится. Что Татарстан "как-нибудь сам утрясётся". Россия, если вы не заметили, недавно уже один раз развалилась. Именно по национальным границам. Которые в РФ, заметьте, не стерли. Национальные проблемы с 1500 года, говорите? За 500 лет могли бы и решить. На самом деле вы врёте, конечно. В девяностых развал ...

подробнее

Александр Ник05.05.2016
Антон Сиваков,
Вы истерик, мон шер. Я повторяю - у укров ЯО не появится. Ваши изыски что им его амеры предоставят - просто верх паники, которая отключает всю разумную деятельность. ещё раз повторяю - НЕ ПРЕДОСТАВЯТ и НЕ ДАДУТ ПОЯВИТСЯ. Если не понимаете этого - ознакомтесь с историей Руины.
Россия, к вашему сведению за всю историю существования только приростала территориями (СССР - не россия) ...

подробнее

Антон Сиваков05.05.2016
Александр Ник, > Россия, к вашему сведению за всю историю существования только приростала территориями (СССР - не россия)
Если СССР - не Россия, то вы же сами себе противоречите в том, что Россия до сих пор существует. СССР, в таком случае, был концом России (что не так уж и далеко от истины). Дальше не читал.
Антон Сиваков05.05.2016
Александр Ник, ладно, так уж и быть, почитаю.> Национальные проблемы и претензии решить не удаётся НИКОГДА - ибо на бытовом уровне всегда остаётся неприязнь к каким-либо нациям или классам.Проблема - не наличие неприязни, хотя и с этим можно кое-что сделать, проблема в том, что у националистов есть власть, организация и, часто оружие. То есть к желанию убивать и грабить добавляется возможность. ...

подробнее

Александр Ник05.05.2016
Антон Сиваков, СССР - не Россия, если вы этого не наете, то напомню, что при СССР был РСФСР. - тема закрыта. А вот РСФСР - Россия. подтяните мат.часть

У националистов есть власть выхода? приводите пример, ибо это голословно и не соответствует реалиям.

Вы наивны. Этот человек уже есть, и он не обязательно сидит в кремле, точно такой же человек сидит в белом доме. И у него тоже есть кнопочка ...

подробнее