Внешность Годунова не вполне ясна, так что в общих чертах Безруков вполне подходит. Не надо придираться.))
Годунов располагал к себе людей, был умен, властолюбив, но в целом приветлив к людям. Это отмечают все современники. Не знаю получится ли это у Безрукова.))
Вообще образ сложный, а исторические процессы крайне противоречивые.
Как мне кажется Годунов был в целом хорошим правителем, но не повезло мужику. Везение в руководстве государствами играет огромную роль.
Годунову явно не свезло и в этом его трагедия. Обладая всеми нужными качествами, он не сумел их реализовать на практике по объективным обстоятельствам и не сумел утвердить на российском троне свою династию. Сложись не много иначе и он бы мог войти в историю, как один из величайших царей земли русской.
Годунов располагал к себе людей, был умен, властолюбив, но в целом приветлив к людям. Это отмечают все современники. Не знаю получится ли это у Безрукова.))
Вообще образ сложный, а исторические процессы крайне противоречивые.
Как мне кажется Годунов был в целом хорошим правителем, но не повезло мужику. Везение в руководстве государствами играет огромную роль.
Годунову явно не свезло и в этом его трагедия. Обладая всеми нужными качествами, он не сумел их реализовать на практике по объективным обстоятельствам и не сумел утвердить на российском троне свою династию. Сложись не много иначе и он бы мог войти в историю, как один из величайших царей земли русской.