Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Марта 2024 пятница
Sysanin Михайлов20.05.2018  с помощью Деловая газета Взгляд
Был ли Николай Второй «слабым правителем»
18 мая исполняется 150 лет со дня рождения последнего русского царя – Николая Второго. Хотя его жизнь и смерть уже давно стали частью нашей истории, отношение к нему далеко от музейного. Он святой – и его же делают виноватым во всем. И один из главных упреков к нему – слабость как личности и правителя. Справедлив ли этот упрек?
На каждое время свой руководитель! ЭТО закон!
Перемены в развитии и дальнейшего пути исторически НЕИЗБЕЖНЫ! Это закон!
Правители не знают об этом и не могут прогнозировать развитие событий наперёд!

Создание и распад СССР было продиктовано исторической необходимостью!
Вот под это и стали происходить все события, что ДО, что ПОСЛЕ!!!
ПРЕДОТВРАТИТЬ их НИКТО не МОГ и нет таких сил у людей, только по мелочи!
А все рассуждения о силе и слабости, на этот счёт, не столь важны для истории.
Каждый делал то, что было в его силах!
Он был ЗАЛОЖНИКОМ этой ситуации, а произошла она, так как произошла, а по-другому НИКАК!!!

Берём только ХОРОШЕЕ, а плохое НЕ ПРИНИМАЕМ!
Андрей Второй20.05.2018
1. Капслок ничего не доказывает.
2. Где Вы пишете "Это закон!", следует читать "Это Божий промысел", ибо человек предполагает, а Бог располагает.
3. "Создание ... СССР было продиктовано исторической необходимостью!" По Вашей схеме "Берём только хорошее".
Оставить комментарий