Разделять взгляды Муссолини можно перечитывая его тексты в кабинете. Бандеровцы от него отличаются отсутствием теории и большим, кровавцм опытом практики. Если Вы кого-то называете чикатильств3ющим элементом, то логично что у собеседника возникает не теория психических растройств в человеческой истории, а серийный маньяк. ИМХО.

По оружию. Присягу дал - согласен убивать врагов. Что до того, что я должен был достать дробовик против оставленной военной техники - увольте. Боец, пусть потенциальный и самоубийца не одно и тоже. Да, для бандитизма оружие в 90тых вполне доставали, но это для разборок меж собой, а не с властью.

Александр Селякин, а разве СССР не рухнул? сколько все по времени заняло? сколько горби президентом пробыл? не генсеком, а президентом... путч поддержали, активно поддержали, немногие. против вышло не мало народа. причем здесь законы и бумажки? реальности плевать на них. поздний ссср во многом отучил брать не себя ответственность и принимать решения. почему "слуги народа" вдруг оказались не слугами. да и в принципе они не были слугами - была направляющая кпсс, но она сама себя кастрировала, а затем позволила произойти развалу.
тому что произошло много причин. отрицательный отбор в руководство, неверная политика в идеологии, провалы в экономике. это долгий разговор...

Вячеслав Куклин, ну вас если послушать, то и развалила СССР якобы необходимость Кравчука, Шевчука, Шеварнадзе, Ельцина с прочими якобы "слугами народа, НО вопреки ДЕМОКРАТИИ и референдума, где подавляющее большинство граждан всех республик выразило Волю - СССР сохранить! Сейчас в в УССР уже сторонники фашистских нациков скоро после "героев" Бандеры и Петлюры в развития Украины, после майданового путча идеологом "лучшей жизни" наверно Гитлера назовут, а Польша в этом их поддержит...

физик физик, к сожалению не только. иначе почему предателей поддержало большинство? Даже гляньте здесь на сaйте - Петрович - почитатель Сталина, но сам говорит, что все поддерживал даже Ельцина до расстрела белого дома... Я сам маловат был конечно, но разговоры помню и как надеялись на Горби и как болели за Ельцина. и другие разности тоже... И какое предательство загнало наверх гнилье, а нормальных выпололо? а проблемы в экономике? это слишком долгий разговор...

Александр Селякин, не уподобляйтесь американцам, для которых, если в суде доказали, что юридически все правильно, то это так и есть. факт развала есть. а то, что он произошел с юридическими нарушениями - это дело десятое. к примеру, злые языки говорят, что СССР незаконно напал на японию, поэтому РФ должна вернуть все незаконно захваченные территории - вы думаете вернет, пока есть возможность удержать?

Вячеслав Куклин, курс меченного под каблучного (своей Райке-сионистке) клятвопреступника по инерции поддерживали вначале правления. Но когда он попилил вооружения, мямлил про бунты нациков "... есть некоторые перегибы на местах... ", позволил своей кypвe убивать нашу электронику, поставляя составами бы/ у компы из США и "Томагочи" из Японии, позволяя провокаторам, работающим на иностранные спецслужбы, устраивать продуктовый саботаж в стране, у многих глаза открылись. Проблема была в том, что люди не имели альтернативных источников информации, а потому терялись в догадках, продолжая уповать на мудрость власти, а эта предавшая страну власть, позволяла спекулянтам не плaтить зарплаты, использовать суррогаты, поставлять фальсификаты и неликвиды в страну, а главное, уничтожать культуру и общественную мораль, внедряя принципы потребL.@.дства.
Так что большинство поддерживало лишь сохранение страны, а вот во мнении на все остальные процессы, происходившие в стране, и в дальнейшие перспективы государства и народа, сильно различались! И не в последнюю очередь благодаря усилиям "наших партнёров", захватившими СМИ и бразды правления обществом.
И если при начале захвата власти "семейкой" EБoHи все ещё надеялись на чудо, что вот пришёл мол, пусть не самый умный, но патриотичный царь, который спасёт народ и страну, то уже ближе к концу века, его презирало подавляющее большинство народа.
Как пришёл Пyтин, как скрытые структуры умудрились подсунуть его международному преступному картелю ростовщиков-сионистов, правившими тогда в стране (теневое Правительство), сначала на пост Премьера, а потом и в качестве приемника, самому Богу известно. Через время у картеля стали появляться подозрения про лояльность им Пyтина. Но команда Пyтина сумела максимально навести тень на плетень, и времени хватило на выполнение основных задач. Команда Пyтина? Нет, это не те, кто публично и не совсем публично помогает ему управлять всеми процессами, в том числе и политическими, внешними и внутренними, а та, которая его поставила на этот пост, для выполнения основных задач: сохранение целостности страны, возврат России её международного статуса (ну глупо было бы, самая большая страна в Мире!) и укрепления обороноспособности страны. Методы достижения этих целей спорные, но не зная всех нюансов, мы не в праве осуждать за это Пyтина!

Иосиф Сталин, немного не соглашусь про Горби - вначале его поддерживали потому что он предложил изменение существовавшего тогда СССР. очень интересные изменения. Потом правда выяснилось, что в реальности это были только слова, а не дела в том виде в каком это делалось ранее - составление и спуск детального плана плюс контроль. и каждый стал делать так как сам все это понимал - особенно в сфере СМИ. лично у меня возникли вопросы когда пообщался с участником событий в Тбилиси - то, что он рассказывал не было и близко озвучено... Далее начались проблемы в экономике, когда не было внятных ответов и введение карточек на некоторые товары... Стали надеяться на Ельцина и межрегиональную группу... но и они оказались ничуть не лучше. может народ и за ГКЧП пошел бы будь там адекватный или хотя бы похожий на адекватов состав. лучше бы они не выступали тогда по телевидению...


Статусу - в прибалтии все было сложно в плане сохранения союза - остальные - да - верхи еще боялись, а низы еще не прониклись...


Это тоже только мое мнение :)

Status Quo, я на тот момент руководил предприятием, и мне лично приходилось ездить по предприятиям торговли, по пищевым предприятиям и базам, по воинским частям, договариваясь о бартерных сделках (обменивать наши товары, строительные, на жратву для работников и их семей). Почему сам, а не отдел снабжения? Да потому, что мои связи были весомее! А так же психологический фактор (трудно другу или хорошему знакомому отказать глядя в глаза, что малость подловато с моей стороны, но ситуация была критической). Кроме того, и снабженцы молодцы, всё, что могли, делали!

Александр Селякин, по факту. Декларативно, на бумажках и в речах был, а в реальности прекратился. Вспомни, спекулянты, коммерсанты, хозяева и так далее. Мало того, на уровне ЦК КПСС стали декларировать типа об уходе от принципов социальных принципов строительства общества (обрати внимание - не социалистических!). Так что да, это уже был переход к "рыночной экономике", то есть, к продаже страны международному картелю ростовщиков-сионистов!
Хотя у меня несколько иное мнение, читай комментарий ниже...

Status Quo, уже писал и повторю: СОЦИАЛИЗМ ЗАКОНЧИЛСЯ СО СМЕРТЬЮ СТАЛИНА!!!
Забрав полномочия у Советов народных депутатов, и сменив принцип их формирования с отраслевого на региональный (под власть мелкопоместных партийных царьков, мать их!), а так же подмяв под себя Правительство (внешний и внутренний отделы), Хрущёв начал процесс перехода от социализма (от диктатуры проллетариата, крестьянства и научно-технической интеллигенции) к государственному партийному капитализму (Партия владела всем, в том числе и средствами производства).
Так что при меченном клятвопреступнике уже начался процесс перехода к раночному капитализму, а так же продажа страны для дальнейшего разделения на сырьевые регионы.