Можно сколь угодно много возмущаться наглостью ФБР и порядками в СШП. Даже обсуждать это полагаю необязательным - все ясно до противного. Стоит обсудить депутата, запросто отправившуюся на беседу без соответствующего сопровождения. Как у Роберта Стивенсона: Не верил я в стойкость юных, Не бреющих бороды... Борода депутату не грозит, а вот юность в ее профессии порок. В СШП последний наркоман не будет без адвоката общаться с представителями правопорядка. Теперь вот гадайте на тему ответов депутата сотруднику ФБР. А если она была разговорчива, а только потом возмутилась "неприемлемыми" вопросами? И какие вопросы депутат сочла неприемлемыми? О чем думают в Госдуме, засылая сопливую девчурку в логово интриганов? Почему любого туриста инструктируют о требовании консула при экстренных ситуациях за рубежом, а депутат, как овца, тащится на беседу?