Бахчевая культура. Плод — тыквина[3], шаровидной, овальной, уплощённой или цилиндрической формы; окраска коры от белой и жёлтой до тёмно-зелёной с рисунком в виде сетки, полос, пятен; мякоть розовая, красная, малиновая, реже — белая и жёлтая. Хотя тыквина морфологически (по строению) схожа с ягодой, с точки зрения ботаники называть плод арбуза ягодой многие ботаники считают не вполне корректным, но вполне верным

"Это мне нравится! Это прекрасно бы звучало на суде. Кто у кого спер, как давно, кому уже было не нужно, и как это всем очевидно."

Isaac Kopulevich, с таким же успехом можно поспорить где чья земля, кто у кого сколько оттяпал и кто кому и что должен вернуть. Не везде уместна излишняя детализация, а то можно и мелким подъё...м прослыть. Или это у вас профессиональная деформация юриста? Если так, то вопрос: какой гешефт вы ждёте от этого "разбирательства"?

Питерский Бегемотик, Истина, конечно, дороже. Вот только где она? Если я что-то написал - это не истина. Это мнение. Если ученый что-то написал - это тоже только лишь мнение. Даже если он академик. Ведические праязыки и прочее - это не совсем наука даже. Как может быть наукой то, что основано на клочках, разделенных столетиями и тысячами километров? Есть такой "профессор", который серьезно ищет современные русские буквы в складках мантий китайских или римских чиновников (фотографии берет в интернете), находит, составляет из них слова по своему разумению и потом доказывает, что Россия - мать и отец всех народов. Там, кстати полно этих "Ра" и "Ве". Не буду называть фамилию - не один он такой. Но это вызывает жалость...

Иван Израилевич Иванов, То есть всё таки русское слово? Ну спаси вас ваш бог, а то я думал в русском языке и русских слов то нет, все из латыни
К стати русский язык, по версии многих лингвистов, является прародителем древнего санскрита. Американцы из Калифорнийского универа как -то проводили исследования ДНК в Индии и выяснили, что в Индии по среднестатистическим данным получается 100 000 000 восточных славян по ДНК , R1a1 практически у всех индусов находящихся в высших кастах и служителей культа Ригвед славянские корни происхождения, результаты эти можно почитать на офсайте в разделе генетика. Вроде бы случайное совпадение или всё таки это уже факты?

Жалость вызывет "метод" иных профессоров. Этот метод называется - притягивание за уши. Слово о Полку Игореве - не знаю. Скорей всего подделка. Оригинала ведь нет. А люди в то время были талантливы. Город Троя, к вашему сведению, не найден. Есть варианты его возможного расположения. Я не верю в "геоглифы" и прочее. Это не научно. Но это мое мнение. У вас - другое? Я не против...
Интересная страна Россия... А все началось с китайских арбузов...

Иван Израилевич Иванов, Понимаю вашу иронию, но это скорее от невежества.
К стати, русский язык, гораздо сложнее чем любой другой в частности латынь и санскрит. В русском языке, даже максимально упрощённом и лишённого множества букв, как сейчас, много сложных вещей, многочисленные падежи, склонения, обороты, рода и т.д. Русский язык продукт долгой эволюции и очень сложных выражений в языковой форме, этот язык не так прост как кажется вам и вашему другу Исааку.

"кто такие "Ведические Арии" и какова расово верная форма черепа?"
=======
Глупых вопросов не бывает. Поэтому всё таки отвечу, что сам ведаю. Согласно Ригведам и Авесте ( надеюсь вы в курсе что это) с севера приходили люди , общающиеся с Богами, это было ещё до смены созвездий ( смещения оси вращения Земли) и до великой стужи ( ледникового периода) , они обладали знаниями и технологиями, они принесли Ригведы в Индию и Авесту в Иран. Их называли Ариями. Позже во многих культурах встречается упоминание о ариях и Гипербореи, их Родине.
Что касается формы черепа, то это мне не известно и не считаю это важным.
Я ответил?

"Что касается формы черепа, то это мне не известно и не считаю это важным."

Это вы зря. Было бы интересно. Например, почему индусы и иранцы в большинстве долихоцефалы, а русские - брахицефалы, хотя этот признак передаётся по мужской линии, то есть, вместе с R1a1. Кстати, у большинства таджиков R1a1, может они расово верные? Они, кстати, тоже брахицефалы. Братья (истеричный всхлип)! Может и евреи присоединятся: кто расово вернее, сефарды или ашкенази? А вот немцы - долихоцефалы. Нацисты утверждали, что это признак арийскости, а брахицефалы - неполноценные. И всякое такое. Ну весело же!
В конце концов, череп - это то, что ты всегда носишь с собой, в отличие от сложного языка и великой древней культуры. Надо будет - сядешь и придумаешь и новый сложный язык и религию и "знания с технологиями", а если черепом-то не вышел, то как бы и не получится. Так что про череп важнее.

Иван Израилевич Иванов, Мне, если честно, не важно это Но спасибо за информацию. К стати носителей R1a1 очень много среди многих народов, на Кавказе в частности. А в Дагестане вообще можно встретить свастику на камнях, которые были когда-то в фундаментах древних крепостей. Есть версии, что это обереги и использовались они в духовном назначении, как и у славян. Я читал отчёт об исследованиях ( на деньги пиндосов) по всему миру, брали ДНК из захоронений и раскопок и т.д. Так носителей R1a1 можно встретить почти по всей Европе и ближней Азии, кроме Китая и прочих тамошних стран, там уже не встречаются.

"Иван Израилевич Иванов, Надо будет - сядешь и придумаешь и новый сложный язык и религию и
"знания с технологиями", а если черепом-то не вышел, то как бы и не
получится. Так что про череп важнее."
=====
Теория расиста. Логика есть в ваших словах и не малая. Но в современных условиях уже не актуальная, сейчас китайцы берут и воруют технологии и не важно кто первый придумал как полететь в космос, что сделал одна раса, становится достояние всей планеты.