Самый интересный и точный социологический анализ, который мне приходилось читать в последнее время. В нем четко обрисовывается социальная база, которая может заставить власти ускорить "смену парадигмы" в развитии страны.

Есть только один способ проверить подлинность социальной политики государства и нравственности общества: достаточно посмотреть на их отношение к детям. Если общество заявляет о своем стремлению к оздоровлении нравственености, а власть говорит о политике сбережения народа, но при этом поощряет убийства детей во чреве матери - такое общество лицемерно, а власть лжива.

Да нет никакого тупика, епсть явно ошибочная ближнезарубежная доктрина внешней политики России. Ни один интеграционный проект не будет реализован (ни один толком и не реализован), если наша элита по этим проектам будет пытаться договариваться с ихними "элитами". Руководство всей эсэнговщины, включая российское, будет до последнего часа судорожно цепляться за "самостийность", особый путь развития и многовекторную политику, потому что это - единственный политический козырь, изрядно замусоленный и крапленый, который остался еще "государственных деятелей" в руках.
России договариваться нужно непосредственно с народами, действуя рычагами информационного. культурного и политического прямого влияния на общественное мнение этих народов, не стесняясь кое-где и "цветную революцию" организовать. Между прочим, СССР создавался именно таким методом.

Автор пишет об этом с неподдельным детским изумлением. Между тем, есть вещи. азбучные для социальной психологии, и идеям о том, что медиа-реальность и жизнь сильно различаются, столько же лет, сколько лет работам Маршалла Маклюэна.
развитая система социальных коммуникаций само по себе никаких социальных движений не рождает, она их может только катализировать. Например, Сети ускорили рост протестных настроений, но они же ускорили и разочарование в протесте. Выскочившие на гребень волны либералы на короткое время стали популярны, пока не проснулась ВСЯ Сеть, и эти же проснувшиеся быстро задвинули их опять в маргинальный угол.
Благодаря Сети люди больше знают о власти и оппозиции. Но смешно предполагать, что популярность нашей оппозиции повысится, если люди о ней будут больше знать. Скорее, наоборот.

До чего осточертело это развешивание либеральных соплей по ушам. Факт полного политического банкротства созданной США компрадорской системы идеологи западников-либералов пытаются выдать за некую "моральную победу"...
Вы нас совсем за идиотов держите, господин Злобин? Попробовал бы организатор "революции роз" проступить иначе, когда "революционные толпы" уже начали подступать теперь к его собственному президентскому дворцу! Он, конечно, дебил, но не самоубийца.
Госдеп, который от начала и до конца плотно курировал проект "Грузия как кость в горле России" пытается теперь сделать хорошую мину при плохой игре, а полный провал геополитического эксперимента выдать за успех.
Не сомневаюсь, что нынешняя "победа оппозиции" стала возможной после какого-нибудь телефонного разговорчика между Путиным и Обамой трехлетней давности. Вот и весь секрет демократии.

А что мешало газете Взгляд перед самой первой публикацией обратится за разъяснениями к господину Алибекову? Несколько дней пресса тиражировала злобную ксенофобскую ложь, раздувая "межнационгальный конфликт" и давая возможность пропиариться наиболее узколобым блоггерам и "экспертам", и никому не пришло в голову проверить факты из первых рук, как и положено. из двух противоположных источников.
Что это, пещерный уровень газетного профессионализма или сознательно устроенная политическая провокация?

Транспарант на дверях Совета Европы: "Педерасты всех стран, соединяйтесь!"

Проханов даже не замечает, что, проповедуя психологию войны, он мало отличается от либеральных радикалов. Только цвет другой.
Правда же состоит в том, что ни западническая (либералистическая) идеология, ни радикально-реакционная (она все-таки не консервативная) в изложении Проханова, на самом деле не распространены в обществе. В сущности, и та, и другая - в полу-маргинальном состоянии.
Цель состоит не в том, чтобы уйти от Запада, и ли противопоставить себя ему - это глупая затея. Цель состоит в том, чтобы интегрироваться с Западом, не утратив собственной национальной идентичности, не поступившись собственным достоинством и цивилизационными ценностями.
На Западе многие понимают, что это единственный выход, и не только в отношении России, но и Китая. Так что рано или поздно мы договоримся, и без всякой войны.

Предложение разумное, но оно должно быть в пакете с другими мерами - о более высокой, по сравнению с рядовыми гражданами, ответственности госслужащих (в том числе сотрудников правоохранительных органов) за нарушение закона. Госслужащий всегда совершает преступление, которое всегда усугубляется использованием своего статуса. Каждым преступлением госслужащий подрывает основы государства.

Вряд ли кто заметил бы все эти "акции", если бы не целенаправленная, хорошо регулируемая (и наверное, оплаченная) пропагандистская поддержка прессы - пролиберальной, полулиберальной и страдающей либеральным косоглазием на один глаз.
Ну кому интересно беснование нескольких шлюх вокруг памятника?
Но "шакалы ротационных машин" и "акулы пера" разносят по всему митру весть о якобы массовом возмущении предстоящим приговором. А в этой массовости на одного участника акции приходится добрая сотня журналистов, которые и являются главным двигателем провокационных действий.

Ну как тут не вспомнить старую историю! Накануне гастролей в США в расцвете славы, когда четверка еще было в своем составе, Джон Леннон ляпнул, что "Битлз" ныне больше попоулярны, чем Христос, а тогда еще не сэр Маккратни вообще объявил себя безбожником. Обратите внимание - никто из них не надевал дурацких масок и не второгался в храмы - всего лишь реализовали свободу слова.
Что тут поднялось в Америке, где мораль тогда еще была в ходу! На митингах жгли портреты четверки, возмущенные граждане призывали бойкотировать концерты, обнародовались угрозы и вся четверка так наклала в штаны, что решила отказаться от гастролей. Лишь продюсер, который был "пятым из Битлз" сумел кое-как загладить скандал в обмен на то, что оба принародно раскаются.
И ведь раскаялись! Размазывая сопли по лицу оба клялись, что их неправильно поняли.
В молодости господин Маккратни был гораздо честнее, чем сегодня.

Ну как тут не вспомнить старую историю! Накануне гастролей в США в расцвете славы, когда четверка еще было в своем составе, Джон Леннон ляпнул, что "Битлз" ныне больше попоулярны, чем Христос, а тогда еще не сэр Маккратни вообще объявил себя безбожником. Обратите внимание - никто из них не надевал дурацких масок и не второгался в храмы - всего лишь реализовали свободу слова.
Что тут поднялось в Америке, где мораль тогда еще была в ходу! На митингах жгли портреты четверки, возмущенные граждане призывали бойкотировать концерты, обнародовались угрозы и вся четверка так наклала в штаны, что решила отказаться от гастролей. Лишь продюсер, который был "пятым из Битлз" сумел кое-как загладить скандал в обмен на то, что оба принародно раскаются.
И ведь раскаялись! Размазывая сопли по лицу оба клялись, что их неправильно поняли.
В молодости господин Маккратни был гораздо честнее, чем сегодня.

Странно... Если русский язык используется так свободно, если большинство печатных изданий и основные телеканалы - на русском языке, то почему же государственным языком является украинский, а не русский?

Одно уточнение- Путин - не православный государь

Жалко, что его не сбили.
Ну а в отношении ЕС - правильным курсом идете, товарищи! Глядишь, у Батьки и амбиций поуменьшится, он и поймет, что лучше быть губернатором в великой России, нежели "последним диктатором Европы".
Он даже сможет стать сенатором - вполне почетная пенсия.

Защита окончательно довела до всех, что кроме демагогического красноречия, никаких аргументов у них нет. И демагогия какая-то жалкая - попытка доказать, что ХСС - не храм, что поскольку феминизм - это идеология, значит и осквернение церкви оправдано - это уже полный дебилизм.
В связи с этим мне вспомнилась одна история. Это было в разгар перестройки, хотя еще задолго до 1991 года. Тогда начала поднимать голову и выходить из подполья наша мафия. И вот в каком-то городе, впервые нагло, открыто и со всей бесцеремонностью, мафия устроила открытые пышные похороны одному из своих пристреленных главарей. При этом в похоронной процессии были замечены и местные чиновники.
Это был, может быть, первый случай, когда во всеуслышанье было продемонстрировано, что прежняя система морально-нравственных норм и советских ценностей больше не действует, а воцаряется принцип "деньги не пахнут" и "купить можно все".
Кто-то из наших тогдашних журналистских гуру, Юрий Щекочихин или Аркадий Ваксберг в Литературной газете опубликовал судебный очерк с характерных названием: "Как они хоронили нас". В конце так и написал - мол, это мафиози не своего главаря хоронили, это они хоронили нас, объявили нас несуществующими, потому что можно безнаказанно надругаться над нашей нравственностью и моралью.
Это было года за четыре до того, как обрушился Советский Союз.