Виктор Власов , может голосовалку создать куда бить нужно и что делать в принципе, чтобы МО выполняло все хотелки толпы? вот посмотри на свои хотелки даже в этой ветке - бить по военным, бить по переходам, бить по полигонам, не бить по транформаторам. может решения должны принимать сами военные? это ведь от кучи всего зависит куда будут бить.


Я могу понять Максима - для него все решения руководства неверные, кроме его собственных, но ты вроде адектватно раньше пытался оценивать происходящее...

Виктор Власов , Инженерные части восстановят ж/д пути, автодороги, ВПП аэродромов за срок от часов, до суток. Ракетами мосты не завалишь. только диверсия, или ТЯО. Пункты смены тележек есть и по другую сторону границы, а на границе с Польшей вообще двойная колея далеко на территорию Польши заходит. Бьют не просто по ПС, а по завязанным на военные объекты. И тепловозов грузовых у хохлов не особо. про паровозы вообще помолчим. И тебе ли не знать, что на ж/д вся диспетчеризация на электричестве. Вот если она накроется, то вспоминать старые приемы будет сложно - не осталось почти никого, кто их знает на практике.

Виктор Власов , ты дурной? или придуриваешься? к примеру - "14 января 2023 г. нанесен ракетный удар по системе военного управления Украины и связанным с ней объектам энергетики. Все назначенные объекты поражены. Цель удара достигнута." - конкретика указывается очень редко. противник ведь также конкретику старается не указывать. интересно почему? наверное тоже ничего в войне не понимают.


интересно, а почему ты считаешь, что наша верхушка состоит из дураков? злые языки говорят, что обычно все иначе обстоит.

Виктор Власов , Витя, Сталин бомбил немцев, но только это происходило когда Гитлер напал на СССР, т.е. немцы находились на нашей территории и убивали наших граждан. Он был бы гениальным генералиссимусом, если СССР решился и начал бомбить Германию после того как она напала на Францию и ей была объявлена война Великобританией. В отношении нашего направления не было никаких войск. В этом случае, была бы воспроизведена ситуация Первой Мировой, когда Россия являлась вторым фронтом, а не первым и немцы стояли под Парижем, а не под Москвой. Но этого ничего не было сделано советским руководством.


В настоящее же время это рос.армия находится на территории Украины (с т-ки зрения границ по международному праву). а не наоборот, что все-таки большая разница. Но хотелось бы больше конкретики в поражениях целей, обеспечивающих проведения военной операции Украиной, а не вокруг да около. В этом соглашусь.

izSORMOVa нижегородец, нет, мира конкретно с Гитлером не могло быть, потому что Германия во всю занималась разработкой ядерного оружия и представляла собой угрозу безопасности в любом случае.
Если рассмотреть как гитлеровская Германия шаталась по Европе, то можно увидеть картину, что для нее интерес представляли те страны, которые имели ресурсы, главным образом необходимые для создания этой бомбы. Например, для чего Гитлер поперса в Норвегию, а не в Данию и не куда то еще? Да потому что там на юге страны была создана тяжелая вода. Именно поэтому союзники помогали Норвегии, здесь был высажен десант, обеспечивающий вывоз и уничтожение части тяжелой воды. Ее удалось вывести во Францию, поэтому Гитлер потом рванул туда. Кроме того, во Франции также существовал лучший институт ядерной физики и там тоже были какие то испытания, чем он хотел воспользоваться. Воду, правда успели вывести из Франции уже в Англию. И, вообще, вся деятельность Англии и США во время Второй Мировой. по большому счету сводилась к охоте за ядерной программой Германии. Поэтому они в какой то мере были заинтересованы в том, чтобы Германия увязла на Восточном фронте, чтобы иметь время найти и обезвредить яд.бомбу. А если бы мы в начале войны разбомбили Германию, то они не были бы против, т.к. это остановило бы угрозу их безопасности.

Андpeй Л, мне не надо разбираться в целях, для этого существует Генштаб. Но когда СВО идет 11 месяцев, а вооружение, на котором воюют укры это зарубежные поставки, то закономерно возникают вопросы что сделано для минимизации получения Украиной этого вооружения, топлива и пр.? Почему не уничтожены железнодорожные пути и т.д.?
Что было сделано для срыва мобилизации на Украине?

Также понятно, что если возобновляется поставка электричества в течение суток, то это не может считаться существенным повреждением системы электропередач,
И в отношении того почему президент вражеского государства не является законной целью при посещении им Херсона- территории РФ? В то время как Рогозин стал мишенью моментально. Считаю, что эти вопросы поднимаются обоснованно.

Angelika Olsen, Вот сейчас вы расписались в том, что ничего в этом не понимаете, но хотите, чтобы все было так, как вам кажется правильным. Начнем с того, что далеко не все зарубежные поставки. Далее - вы уверены, что в планах ГШ есть прекращение этих поставок? А как сорвать мобилизацию, я вообще плохо себе представляю.))) Возможно, у вас и на эту тему есть свои фантазии.)))


Советская система энергоснабжения, которая сохранилась на Украине была многократно резервирована. Что там возобновляется и в какой срок вам неведомо. Кроме того, у ГШ нет задачи вбомбить население в каменный век. Внимательнее сводки читайте. Марионетка Зелинский нам сейчас даже выгоден. И уничтожать его нет вообще никакого смысла, скорее, оберегать надо.)))
Так что вам бы не вопросы задавать по непонятным темам, а обычной своей жизнью заниматься.

Angelika Olsen, Историю создания ядерного оружия вы тоже не знаете и выдумываете какие-то дикие причины военных действий ВМВ.))) Тогда никто вообще не представлял, что это такое и что может получиться. А история с тяжелой водой, это отдельный роман про ученых и власти. В 40-м Англия и Франция планировали бомбардировку нефтепромыслов Баку. Так что нам вряд ли стоило вписываться куда-то на их стороне. Историю вам тоже надо как следует подтянуть. И не по писулькам самодельных "историков" в инете.