Сергей Шимановский, найдите мне в законах термины "преступная небрежность" или "смертельная неосторожность".
Нет таковых. А что такое умысел там прописано. И у мужика, или кто там кинул, умысла убивать явно не было. Поэтому - непредумышленное, по неосторожности. Юридически всё правильно.


Но люди законов не читают, люди хотят и привыкли жить по понятиям, видимо. Причём по каким-то своим понятиям, одним им известным.

Дмитрий Лавренов, а умное тебе в голову когда то приходит? я знаю ребенка которому один шкет сбросил картофелину и попал в голову. он инвалид на всю жизнь. и тот шкет знал что делает пакость. ему ничего не было. онижедети. а тот инвалид.
или Ефремов со своей смертельной аварией. он не виноват? еще как виноват. убил человека, а самому тюрьма лишь светит. жизнь за жизнь, запомни. только так можно говорить о справедливости. я на месте Евремова оказаться теоретически не могу. я не пью, не принимаю наркоту, не курю и уже не буду. из твоего идиотского спича можно прикинуть, что ты недалеко от Михуила укатился. вот когда меня будет за что, тогда пжлст, но такое же и ко всем. так понятно?

Сергей Шимановский, "жизнь за жизнь, запомни. только так можно говорить о справедливости" - это твои околорелигиозные догмы. Твои понятия. Мне это не интересно. Есть закон. Он написан для всех. И либо все живут по одному и тому же закону, либо все живут по понятиям, но каждый по своим.
Кому-то его понятия тоже могут сказать, что твоё желание убивать, твою агрессию надо лечить, принудительно. Изолировать в Кащенко. Его понятия тоже должны исполняться беспрекословно, так же, как и твои? Или "а мэнэ то за шо?".