Антон Богачев, На мой скромный взгляд, православной публицистикой является разговор о вечных ценностях и, в том числе, разоблачение ценностей мнимых, о чём я и написал выше. И автор с этой задачей вполне справляется.
Если Вы, подобно тем людям, о которых написал автор в своей статье, поклоняетесь Золотому Тельцу (допустим) и обладатели тугой мошны, как тот же
рецидивист Ходорковский, для Вас являются объектом почитания (из-за
того, что они финансово успешны), то взгляды автора, который как раз и
разоблачает такую духовно ущербную позицию, будут для Вас по понятным
причинам неприемлемы. Если же Вы всерьёз считаете жулика Ходорковского
(не останавливавшегося даже перед убийствами в своих корыстных целях...
но это пока, увы, не доказано судом) "светочем демократии" и "борцом с
кровавым режымом"... то Ваш случай относится уже, право, к компетенции,
как минимум, врача-психотерапевта (работающего с жертвами тоталитарных
сект).
На всякий случай, уточню. Худиев не занимается "отлизыванием
власти" и "охаиванием любого, смеющего иметь своё мнение, отличное от
мнения власти". Просто, во-первых, его мнение, как православного
человека, и мнение тех людей, кто выходит "под знамёнами" "Открытой
России" диаметрально противоположно по целому ряду вопросов и слово
"охаивание" здесь не очень уместно. И автор имеет, во всяком случае,
ничуть не меньшее, чем сторонники "Открытой России", право на
высказывание собственного мнения. А, во-вторых, "мнение" этих нескольких
сотен "протестантов", отнюдь, не равно "любому мнению, отличному от
мнения власти". Это всё равно, что уравнять, допустим, "мнение"
городского сумасшедшего, не совпадающее с "мнением" постового
милиционера, и всех остальных горожан, которые по каким-то поводам могут
расходится во мнении с милиционером. Да и сам автор, вполне вероятно,
имеет по многим моментам мнение несколько отличное от "мнения власти".
Не говоря уже о том, что само по себе это понятие - "мнение власти"
является довольно-таки абстрактным.

поскольку русская православная церковь ведет разговор о вечных ценностях и разоблачает "мнимые" 1000 лет и за эти годы совершенно себя дискредитировала,
в эпоху открытого мира и интернета публицистика не должна сводиться к навязшей на зубах проповеди. для этого попы есть.
насчет "жулика" ходорковского. если Вы, пишущий под именем Евгений Демидович, верите в то что он действительно не останавливался "даже перед убийствами в своих корыстных целях" то именно ваше место в дурдоме. давайте называть вещи своими именами. пропагандон, иногда рядящийся в одежку "православной публицистики" изуродовал вам мозги очень сильно