Упоминание Турции в этом документе не нужно прежде всего Турции.
1. Турция - член НАТО, зачем им осложнения?
2. По двухсторонней договоренности только с Азербайджаном Турция может разместить свои войска на его территории - а может быть и уже разместила. Только вот зачем?
3. Две страны - одна нация. Пока только так.
4. Турция является участником процесса, что видно по ведущимся переговорам.
Я хочу сказать, что упоминание Турции в документе о мире не нужно Турции. Размещение российских миротворцев выгодно всем участникам. Взятие Степанакерта в настоящее время по политическим соображениям вряд ли было возможным да и вообще нужным Азербайджану, он остановился там, где декларировал с самого начала.
1. Турция - член НАТО, зачем им осложнения?
2. По двухсторонней договоренности только с Азербайджаном Турция может разместить свои войска на его территории - а может быть и уже разместила. Только вот зачем?
3. Две страны - одна нация. Пока только так.
4. Турция является участником процесса, что видно по ведущимся переговорам.
Я хочу сказать, что упоминание Турции в документе о мире не нужно Турции. Размещение российских миротворцев выгодно всем участникам. Взятие Степанакерта в настоящее время по политическим соображениям вряд ли было возможным да и вообще нужным Азербайджану, он остановился там, где декларировал с самого начала.