Сергей Ст Захаров , Ну, в сборе налогов деньги не цель. Они лишь некий промежуток.
А вот "возврат кредитов", да и вообще вся банковская деятельность - надуманное. Были времена, когда эта деятельность считалась недостойной (как и сбор налогов). Это сейчас нам пытаются доказать, что без производства можно отлично существовать, забывая при этом, что банк потому и существует, что где-то есть реальная деятельность, приносящая продукт, отличный от денег.

Сергей Новиков, В самой налоговой инспекции - это и есть цели, конечная цель процесса сбора налогов.
А вот с кредитами Вы не логичны.
Если банковская система неверно построена, то и вся кредитно-денежная система построена неверно. Значит, и налоги не нужны. Да и деньги тоже. А если они не нужны, то они не могут быть средством.

Говоря проще, если мы принимаем существующую систему, то мы ее принимаем и тогда дегьги - в некоторых случаях - могут быть целью.

Сергей Ст Захаров , сдается мне. что все намного проще. Люди, которые сейчас создают законы, являются продуктом иной, предшествующей системы. Они не до конца понимают устройство действующей системы. Но поскольку пик их активности пришелся на переходный от одной системы к другой, то он им ближе всего и понятней. Поэтому они и создают законы (узаконивают правила - понятия) для переходного периода. Но переходный период, в силу своего основного временного свойства, не долог, поэтому создаваемые законы действуют или криво, или устаревают к моменту формулировки. Вот и получается, что видимость деятельности есть, а выхлоп нулевой.
В 1917 году большевики избрали единственно правильное решение. Желая сменить систему, они полностью отказались от предыдущей системы, начав почти с нуля. Нынешние временщики пытаются усидеть на двух стульях, пытаясь частично сохранять принципы предшествующей системы и поэтому частично пытаются создать новую. В результате - ни то, ни се.