Наши либеральные оппозиционеры считают себя очень умными, а остальных - оболваненными кремлёвской пропагандой.
На мой взгляд, любая бабушка - пенсионерка, которая не может так красиво говорить, но она чувствует на генном уровне, что любая революция приводит лишь к обнищанию страны и неисчислимым страданиям. И совсем не кремлёвская пропаганда заставляет её голосовать за Путина, а уверенность, что в целом он несёт стране стабильность, а это главное условие развития и улучшения жизни. Она не готова платить за абстрактную "свободу", обещаемую этими оппозиционерами. Да они и сами, похоже, не в состоянии объяснить конкретно, что под этим понимают.
Свобода грабить - это единственное конкретное, что появилось.
Диктат далёкого КПСС в советское время не слишком ощущался большинством граждан СССР, а вот жёсткий диктат работодателя....Практически любой наёмный работник сейчас на уровне раба. Говорить по сравнению с сегодняшним днём о рабстве в советской стране, что любят добавить для красного словца либералы, гнусное лицемерие. В советское время уборщица могла поставить "на место" любого зарвавшегося начальника.
Так о какой свободе мы говорим?
Оппозиционеры, они разные. Макаревич, которого я искренне уважаю, по-моему просто поддался магии абстрактных идей. Эти идеи красиво звучат, но когда на их основе пытаться связывать массу противоречий, существующих в реальном обществе, идея заходит в тупик.
Немцов просто отрабатывает серебренники. Человек который ничего толком не смог организовать, который умудрился потерять КАМАЗ с протестными подписями в Брюсселе (а может и подписей не было?).....Сумасшедшая Новодворская, мечтающая быть замученной в подвалах Лубянки. Обиженный Ходорковский.
Они разные. Но сегодня, на фоне беспрецедентной идеологической кампании, развязанной госдепом, они - пятая колонна.
На мой взгляд, любая бабушка - пенсионерка, которая не может так красиво говорить, но она чувствует на генном уровне, что любая революция приводит лишь к обнищанию страны и неисчислимым страданиям. И совсем не кремлёвская пропаганда заставляет её голосовать за Путина, а уверенность, что в целом он несёт стране стабильность, а это главное условие развития и улучшения жизни. Она не готова платить за абстрактную "свободу", обещаемую этими оппозиционерами. Да они и сами, похоже, не в состоянии объяснить конкретно, что под этим понимают.
Свобода грабить - это единственное конкретное, что появилось.
Диктат далёкого КПСС в советское время не слишком ощущался большинством граждан СССР, а вот жёсткий диктат работодателя....Практически любой наёмный работник сейчас на уровне раба. Говорить по сравнению с сегодняшним днём о рабстве в советской стране, что любят добавить для красного словца либералы, гнусное лицемерие. В советское время уборщица могла поставить "на место" любого зарвавшегося начальника.
Так о какой свободе мы говорим?
Оппозиционеры, они разные. Макаревич, которого я искренне уважаю, по-моему просто поддался магии абстрактных идей. Эти идеи красиво звучат, но когда на их основе пытаться связывать массу противоречий, существующих в реальном обществе, идея заходит в тупик.
Немцов просто отрабатывает серебренники. Человек который ничего толком не смог организовать, который умудрился потерять КАМАЗ с протестными подписями в Брюсселе (а может и подписей не было?).....Сумасшедшая Новодворская, мечтающая быть замученной в подвалах Лубянки. Обиженный Ходорковский.
Они разные. Но сегодня, на фоне беспрецедентной идеологической кампании, развязанной госдепом, они - пятая колонна.
подробнее
подробнее