Владимир Демонов, он прикрывается не словами, а делами. Вы считаете по-Русски будет, если он отдаст под приватизацию всю БелоРусь, а сам уедет в Лондон "писать" мемуары о том, как он наконец прозрел и понял, что корпоративный(бандитский) капитализм, есть лучшее, что придумано человечеством? А если еще и хорошего писаку найдет, то Нобелевка обеспечена.
Кстати, очень показательно, что главная мировая общечеловеческая премия названа именем человека придумавшего динамит.

Maxim Efendiev, Что Вы этой приватизации боитесь,как черт ладана.Все живут и нечего.Не приватизированные предприятия в Беларуси и Северной Корее.Даже Китай на который так любит ссылаться Ваш батька,признал частную собственность.Социалистическая система управления производством,не выдерживает конкуренции,сохранение нерентабельных предприятий,гробит всю экономику.Каждый выбирает,что ему нравиться,но Вот хочет ли Ваша молодежь,вкалывать за мизерную зарплату,которой хватает только на еду.Без лозунгов,ведь хотят же жить по человечески.Да и страна должна жить,не от кредита до кредита.Почитайте даже свою экономическую прессу(кредит от МВФ,кредит от Китая,кредит от ЕВраЗЭС,кредит от Сбербанка,кредит от правительства России и т.д.) Да ладно если эти деньги шли бы на модернизацию экономики,можно потерпеть,но они же идут,частично на погашения старых долгов,частично проедаются. Конец все равно наступит,и тогда вылезать из этой ямы придется с совершенно другими последствиями,и прежде всего для населения.Если придуман велосипед,с круглыми колесами,зачем на него ставить квадратные?

Владимир Демонов, а почему вы решили, что это круглые колеса?
Социалистическая система должна лежать в основе любого справедливого государства, не исключая конечно частную собственность, но и не ставя ее во главу угла.
Во-первых, при главенстве частных капиталов народ не видит настоящих правителей, он вообще о них только догадывается, а уж как они управляют достаточно посмотреть на 20 век. Не считая локальных конфликтов, они организовали двухсерийную мировую войну. И все ради установления в мире религии денег, которые имеют право выпускать только они. Но и этого им оказалось мало, они стали производить деньги в долг.
Если к примеру в Сталинском СССР (это период 1939-1953) людей воспитывали жить ради будущих поколений, то идея Pax Americana заставляет жить не ради, но за счет будущих поколений.
Во-вторых, их система не может жить без экономических кризисов, которые они подлечивают локальными войнами, поэтому огромная Россия, им не нужна, т.к. локальные войны легче организовывать между не большими странами.
А вот как создавался "велосипед"
" Причин считать, что конференция в Бреттон-Вудсе стала важнейшей
точкой мировой истории, сегодня куда больше, чем у историков советской
школы, рассказывавших нам о всемирной роли Октября. Вековая мечта
человечества о полете в космос реализовалась улыбчивым Юрием Гагариным и
менее улыбчивым конструктором Королевым. Точно так же вековая мечта
отдельной группы людей осуществилась в июле 1944 года — мечта о создании
вечного двигателя, двигателя особого рода. Вырабатываемая им энергия
должна двигать его создателей к мировому господству. Вечный денежный
двигатель. Вечен он потому, что сам создает деньги. Создает их из
ниоткуда, а значит, никто и ничто не сможет в итоге противостоять той
силе, что имеет на вооружении бесконечный источник создания финансовых
благ. Только в отличие от изобретателей ракеты, лампы накаливания или
радио мы не знаем и вряд ли когда-нибудь узнаем имена всех тех, кто
несколько веков назад придумал, как получать деньги из ничего.
Именно здесь банкиры англосаксонского мира окончательно отстроили
очень странную и противоречащую здравому смыслу финансовую систему,
неизбежный закат которой мы сегодня наблюдаем. Почему неизбежный? Потому
что система, придуманная банкирами, противоречит законам природы. В
мире ничто не исчезает в никуда и не появляется из ничего. В природе
действует закон сохранения энергии. А банкиры решили нарушить
фундаментальные основы бытия. Деньги из воздуха, богатство из ничего,
без труда — это скорейший путь к деградации и вырождению. Именно это мы
сегодня и наблюдаем."

Maxim Efendiev, Вы я вижу из идейных.Но человечество,пока нечего нового не придумало,товар-деньги-товар,и создание добавленной стоимости вот формула которая движет экономикой,что при социализме,что при капитализме.Вообщем одинаково,кроме того кому принадлежат средства производства.И вот тут вся собака и зарыта.При социализме они якобы принадлежат народу,но на самом деле -государству. То есть что мы уже проходили,все вокруг народное и все вокруг ничье.Нет собственника и нет бережного,рачительного отношения ко всему что тебя окружает.Оставив пропаганду на заднем плане,давайте представим,как собственник будет организовывать производство на своем кровном куске,и как он будет работать на общем,не кому персонально не принадлежащим,к тому же зная,что ему как бы он не работал,плохо или хорошо,все равно заплатят одинаково.От этого в основном и погиб СССР.Кроме того люди талантливые и деятельные,старались уехать из страны где их не оценили,и если бы не было запретов,это стало бы массовым.что и случилось в России,плоды чего мы до сих пор пожинаем.Сейчас все по другому,потому и есть шанс,опять занять лидирующие позиции в науке,в производстве.Да у нас коррупция,мигранты,и т.д.,но у нас есть возможность жить лучше,и мы это чувствуем,а у Вас есть такое чувство?

Владимир Демонов, "И вот тут вся собака и зарыта.При социализме они якобы принадлежат народу,но на самом деле -государству. То есть что мы уже проходили,все
вокруг народное и все вокруг ничье.Нет собственника и нет
бережного,рачительного отношения ко всему что тебя окружает"

Вы сравниваете капитализм и "рыночный социализм", но есть еще Сталинский социализм, о котором все хотят забыть (1945-1953), вот его-то и боится англо-американский экономикс. Ну а "рыночный социализм", конечно не мог конкурировать с капитализмом. Задача "рыночного социализма" была опорочить социализм в целом, что плавно и делалось с 1961 по 1985 год, а с 1985 года начался прямой грабеж СССР.

"Разрушение сталинской модели началось задолго до «косыгинской» реформы и
даже до создания совнархозов. В считаные дни после смерти Сталина
начался процесс реструктуризации министерств, означавший перемещение
управленческих полномочий из центра в республики. Были ликвидированы
отраслевые бюро Совета Министров СССР и Госпродснаб (Госснаб) СССР
(ликвидирован в 1953 году, восстановлен в 1965 году). Переход к
совнахозам означал дальнейшую децентрализацию управления . Тысячи
предприятий были переданы из союзного подчинения в республиканское.
Машино-тракторные станции еще в 1956 году были переведены на хозрасчёт.
Прекратилась практика регулярного снижения цен. В те же годы резко (в
несколько раз) сократилось число натуральных плановых показателей в
пользу показателей укрупненных и стоимостных, возникла пресловутая
проблема «вала», «валового» планирования. Эта проблема была частично
решена «косыгинской» реформой 1965 года, означавшей, однако, расширение сферы товарного производства, сферы действия закона стоимости как регулятора производства.
Со сталинской моделью экономики было покончено. В условиях меньшей роли
натуральных плановых показателей и отсутствия практики регулярного
снижения цен уже имело значение то, что основным критерием оценки работы
предприятия стала прибыль, а не себестоимость. Новая модель экономики,
хотя и оставалась социалистической (поскольку базировалась на
социалистической собственности), была «затратной» - теперь увеличения
прибыли можно было добиться и без снижения себестоимости."

Вы знаете, что написал Мао Цзедун в 1964 году, о тех кто пришел к власти в СССР, в 1953 году?