Натали Взгляда,
Вот именно перед олимпиадой и обнаружили, немцы фильм сняли, там несколько способов показали. Бутылки новой конструкции помещали в обычный холодильник, после чего 20% можно было отвинтить пробки без повреждения. Неверняка есть в ютубе.
А самое простое - купить новую бутылку(без пробки, пробки не продаются), 14 центов, делают в Китае, можно заказать по интернету. Старую можно разбивать, останется пробка, которую можно навинчивать на новую бутылку.
ВАДА были в шоке и сказали что установят дополнительную охрану и телекамеры.

Андpeй Л, я беру от обратного, все же хоть раз в жизни сдавал анализы в поликлинику. Ну закрыл пробирку, щелкнул так, что не открыть. Потом как открывают их, чтоб пробы перепроверить? Только разбить. Но тогда моча растечется, ее пипеткой что ли собирают.
Мне всегда думалось, что сдаешь перед выходом на соревнования, делают экспресс-анализ и всё. Остальную 2 порции хранят в большом-большом хранилище 8 лет. Это сколько спортсменов, все сдают, все хранить надо где-то. И что главное - это стоит денег.

Андpeй, типа ампул что ли? Как эти баночки устроены уже писали. Если они закручиваются до щелчка, значит больше подходит вариант Саши.


"WADA пользуется исключительно сертифицированной продукцией швейцарской фирмы Berlinger.... со штатом в 92 человека, она базируется в деревне Гантершвиль кантона Санкт-Галлен.... поставляла пробирки, которые использовались во время зимних ОИ 2014 года и которые, как утверждал Макларен ещё в первой части доклада, были вскрыты ФСБ для замены содержимого".


"Чтоб открыть КРЫШКИ с ПРОБИРОК использовались тонкие полоски металла со специальными изгибами — с их помощью можно было разомкнуть зацеп, удерживающий крышку, и затем открутить её. После этого процесса на стеклянной поверхности пробирок остаются микроскопические царапины. Если же для этой процедуры использовать пластиковые инструменты, то они оставить следов не должны. Макларен проделал соответствующий эксперимент и заявил, что вскрытые пластиковой полоской пробирки «очень чистые». - либо ВАДовцы знают, как это делать и знали всегда, либо не проводят анализы и тупо пишут то, что было заказано.



На мой взгляд - это грандиозный капец и крах ВАДА, если все это время можно было вскрывать бесследно и как угодно этим распоряжаться, то нельзя быть уверенным сразу после того, как спортсмен отдал допинг-офицеру. Да и анализ можно подделать, как справки от врачей, спортсмены не химики, при самой экспертизе не присутствуют.

В 2014 году в Сочи медкомиссия МОК отвечала за то, чтобы пробы спортсменов хранились в надежном месте. И они знали к тому моменту, что тот человек, которого они сами назначили директором антидопинговой лаборатории Олимпиады в Сочи, замешан в создании системы допинга. На Родченкова и сестру возбудили дело намного раньше ОИ и уведомляли.
Большая интрига - почему об этом практически никто не говорит. Ни МОК, ни ВАДА, ни CAS. Значит тогда на Баха опять кто-то давил из "мирового сообщества", чтоб санкции объявить. Но тут случился Крым... потом боинг...

sasha usatij, если аккуратно отрезать и потом переливать что-то иное в новую по той схеме с чистой бутылкой и пробкой - это уже не могут делать сами спортсмены. Поскольку они сдают допинг-офицеру и уходят, в комнате сдачи видео есть, спортсмен никуда не уходит.
Версия с холодильником - опять-таки косяки ВАДА и производителя. Поэтому якобы заменили контейнеры и пробирки на этой Олимпиаде на "новые, неоткрывающиеся". Так и охота им сковородой лицо выровнять, под пейзаж местности.

Андpeй Л, что самое интересное, я видела изображения разных "пробирок"-баночек, в которые якобы сдают. Но так же как и вы, слышала, как представители от российской стороны в Лозанне сказали: "Нам так никто и не показал, как можно открыть". Нет изображения достоверного, подкрепленного видео, с видом пробирки, с комментарием понятного чиновника или представителя от ВАДА или МОК. Поэтому все остальное - мыло из догадок.

Натали Взгляда,
С юидической точки зрения и религиозные организации - общественные организации. И бесполезно подавать в суд на порядки, допустим, в католической церкви. Нельзя свяженнику жениться(целибат) и точка. Не нравиться - можешь организовать собственную церковь со своими правилами.
Зачастую в спортивных федерациях сущетвует прямой запрет на подачу исков в суд. Подал в суд - исключён. Федерация подала в суд на международную федерацию - исключена. НОК подаст в суд на МОК - исключат мгновенно.

sasha usatij, в религии как раз таки есть хоть какие-то объяснения.Например, католические священники все, без исключения дают обет безбрачия и должны соблюдать целибат. В православии дается отсылка к 6 Вселенскому Собору (13 правило) - "...всё зависит от личного подвига и аскезы, а не от внешнего". Иоанн Кронштадский и в браке был высоко духовным, а иные и в безбрачии полны земных пристрастий и проявлений плотского.
Есть разные способы решения спортивных споров.1. Быстрый способ. Спортарбитраж и третейский суд в Лозанне, дисциплинарная комиссия, МОК. Его используют как первую инстанцию после дисквалификации.2. Долгий способ. Нацсуды. Зависит от компетенции, подсудность споров. В рамках одного соревнования схожие споры могут решиться по разному.3. Бельгийская арбитражная комиссия, Палата по разрешению спортивных споров в Италии, Спортивный арбитраж при Торгово-промышленной палате РФ...


Впрочем, вы можете убедиться сами, какие страсти кипят и не только вокруг России.

zakon . ru/blog/2012/5/21/razreshenie_sportivnyx_sporov_v_mezhdunarodnom_prave