Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Марта 2024 пятница
Артур Артур
Артур Артур02.06.2020  с помощью Деловая газета Взгляд
«Я не вижу прорыва в корабле Илона Маска»
«Мы знали, что американцы сделают этот корабль – Crew Dragon. Они смелые ребята, но избранный ими путь – коварный. В корабле много недоработок», – сказал газете ВЗГЛЯД летчик-космонавт СССР Александр Александров, комментируя первый в истории пилотируемый полет на коммерческом корабле на орбиту. Где кроется слабость детища Илона Маска, ракеты-носителя Falcon 9 и корабля Crew Dragon?
Если не мечтать о аварии амеро Драгона, которая надолго перечеркнет Масколёт (если не навсегда), в сравнении с Союзами ситуация такова -
1.Dragon отличается от "Союза" величиной его полезного объема в 3 раза .
2,Dragon минимум втрое моложе полувекового советского, ныне российского Союза.
3.Dragon перевозит семь астронавтов вместо союзных трёх скученных космонавтов
4.Dragon многоразовый.
5.Dragon кроме парашютной системы приземления, снабжен посадочными двигателями, которые позволяют сесть на Земле или, например, на Марсе:
6.Dragon дешевле по стоимости доставки. Так за одного астронавта Маск предполагает разницу в 20 милл.долларов по сравнению с покупкой места на Союзе.
...........За Союзом крайне важный, но единственный параметр - надёжность.
Вывод.
Выводов нет.

Status Quo02.06.2020
Роскосмос собирается запускать федерацию с подобными параметрами.
Status Quo02.06.2020
Федерации гет, но зотят ее с подобными параметрами. Это ответ Таранову.
Артур Артур02.06.2020
Иван Таранов, ясное дело, что если БОЛЬШЕ, то и тяжелее.
Вы на Запорожце всё наверное ездите?
Он более эффективный.
Остальные пункты вообще зашквар.
ПОЛЬЗУЙТЕСЬ вашим мнением. Сами.
Status Quo02.06.2020
Федерации нет, но хотят её с подобными параметрами изготовить. Это ответ Таранову.
Status Quo02.06.2020
Как выясняется Орел это конкретный корабль. Американизм планируют, как понимаю.
Артур Артур02.06.2020
Status Quo, Есть ещё ко-что...
ДИКАЯ критика Роскосмосом возвращаемой ступени Маска, тоже на поверку оказалась рогозинской болтовнёй. И теперь в Роскосомосе СРОЧНО занимаются её созданием целых два вновь организованных отдела.
Viktor Chernov02.06.2020
Артур Артур, извините,но Вы эксперт в данных "субстанциях"... и не только. Могли бы подилиться с "чайником" своими познаниями.
Артур Артур02.06.2020
Status Quo, Самое главное, что Орёл - это то, ЧЕГО НЕТ.
Артур Артур02.06.2020
Viktor Chernov, тебя волнует туалет.
НЕ меня.
Как тебе ещё ответить? Терпи тогда.
Viktor Chernov02.06.2020
Артур Артур, а Вас похоже так и не выучили, незнакомому. человеку не прилично тыкать. А позитируюте себя эвропейцем...
Status Quo02.06.2020
Да, Орла нет, но его хотят сделать, а многие говорят что Дракон плохо. Логично остановить проект.
Артур Артур02.06.2020
Viktor Chernov, Я на форуме. И я всегда на "ты". Я ведь не знаю, кто ты на самом деле. Это справедливо. Может ты сумасшедший и слюнявый прыщ. Может убийца или вор.
Говори по теме и будет тебе слава.
Пока удалён.
Ты не культурный.
Артур Артур02.06.2020
Status Quo, да, я тоже заметил эту СТРАННОСТЬ Роскосмоса. С одной стороны Драгон - плохой, с другой продолжается Проект "Орёл".
Странно.
Андрей Бармалей02.06.2020
1.Dragon отличается от "Союза" величиной его полезного объема в 3 раза .
- А если бы в 10 раз отличался то было бы еще круче? Сам по себе этот параметр НИОЧЕМ не говорит.

2,Dragon минимум втрое моложе полувекового советского, ныне российского Союза.
- это вообще НИОЧЕМ.
3.Dragon перевозит семь астронавтов вместо союзных трёх скученных космонавтов
- повторение пункта 1, но можно добавить, ...

подробнее

Артур Артур03.06.2020
Андрей Бармалей, Нет ...был бы всмятку.
Это по первому.
По второму - если моложе, то СОВРЕМЕННЕЙ. Это очевидно всем, ибо таково содержимое Прогресса - от старого - к новому!
Третье - если бы Союз перевозил 7, а Драгон - три, то ты бы орал, что семь МНОГО лучше.
Четвёртое. Неизвестно для тебя. А вот РАН и Роскосмос его называют многоразовым. ДАЖЕ рогозин!!!
5. Для Земли у него есть парашют.
...

подробнее

Андрей Бармалей03.06.2020
Артур Артур, То есть ты согласен, что все твои пункты ниочем и сам это понимаешь теперь :)
А ну да Рогозин подтвердил что дешевле - ну и откуда он знает сколько там реальная цена? Или он подтвердил, что для НАСА будет дешевле - ну таки да ПОТОМУ ЧТО МЫ ГРАБИТЕЛЬСКИЕ ЦЕНЫ им давали за доставку - на случай если с первого раза не понял.
Артур Артур03.06.2020
Андрей Бармалей, то есть ты согласен, что все твои стенания о том, что Союз всмятку, это верно?
Рад, что признал это.

Рогозин умнее тебя. И больше знает. Я ему верю, не тебе.
Андрей Бармалей03.06.2020
Артур Артур, Куясе, Рогозин уже стал умным и честным. Ты прям в воздухе переобулся.
Status Quo03.06.2020
Андрей Максимов, Вы попробуйте до точки дочитать. Тарапицца не надо(с)
Status Quo03.06.2020
Dark Night, Ночка и Вы за то чтобы остановить проект Федерация?
Status Quo03.06.2020
Dark Night, вот, Ночка, специально скопипастил без упоминания Роскосмоса, чтобы кто чего не подумал.

1) В 2014 году 9 из 20 новых договоров на коммерческие запуски спутников пришлось на SpaceX2) В связи с усилением SpaceX американская компания United Launch Alliance (производит ракеты Атлас и Дельта) объявила о масштабной реструктуризации, целью которой объявлено снижение стоимости запуска в два раза. ...

подробнее

Христофор Бонифатьевич03.06.2020
Viktor Chernov, подробные характеристики указывают, что в Драгоне есть полноценный туалет, который можно использовать как основной в полете и как резервный на период пристыковки к МКС. А вот в Союзах - туалетов никогда не было, и за двое суток полетов нашим космонавтам приходилось всегда не очень комфортно и даже экзотично справлять нужду......
Христофор Бонифатьевич03.06.2020
Иван Таранов, стоимость топлива и окислителя по отношению к стоимости самой ракеты и корабля - это единицы процентов! Несмотря на то, что его сотни тонн - это на самом деле очень дешевый расходный материал. Если и идет речь о его экономии - то это экономия пары рублей на бензине при покупке автомобиля за два ляма... Тем более, если считать одноразовый автомобиль более экономным, чем многоразовый. ...

подробнее

Status Quo03.06.2020
Христофор Бонифатьевич, но в Федерации туалет это правильно, а в драгоне отрыжка Маска.
Dark Night03.06.2020
Христофор, так речь идет не о стоимости топлива, а о стоимости подъема этого самого топлива на десятки километров вверх только для того, чтобы эффектно посадить ступень.
Христофор Бонифатьевич03.06.2020
Status Quo, это правильно, но ведь самой "Федерации" пока нет, несмотря на то, что ее начали разрабатывать даже немного раньше, чем Маск свой пилотируемый Драгон...
Status Quo03.06.2020
Андрей Максимов, еще раз. До точки.

Корабль многоразовый, но будет пользоваться один раз с пилотами.
Христофор Бонифатьевич03.06.2020
Dark Night, что лучше - заправить автомобиль топливом с избытком, чтобы осталось на обратный пyть и вернуть автомобиль в точку отправления или устроить одноразовую заправку меньшим количеством топлива и отправить автомобиль в один конец? По топливу второй вариант выйдет, конечно, дешевле, но вам всякий раз для поездки придется покупать новое авто. Стоимость первой ступени превышает половину стоимости ...

подробнее

Status Quo03.06.2020
Андрей Максимов, это в Вашем понимании. В моем понимании очень нужно и уместно.
Status Quo03.06.2020
Христофор Бонифатьевич, о чем спорить? Я не сторонник многоразовости, но сделано и работает. Стоимость запуска уменьшена.
Status Quo03.06.2020
Андрей Максимов, корабль многоразовый, но не имеющий статистики. Принято правильное решение не использовать временно второй раз в пилотируемом варианте. После п лотируемого варианта буюет использован как грузовик Прогресс. С той разницей что Прогресс одноразовый и обратно ничего не возвращает сгорая.
Андрей Бармалей03.06.2020
Христофор Бонифатьевич, У тебя стоимость топлива 2-4 тыс долл. за литр, теперь еще раз повтори, что ты там про автомобиль говорил?
Status Quo03.06.2020
Андрей Максимов, я не знаю ка3 поступят с туалетом. Может снимут для других кораблей. Опять же полетов через 20, может больше, начнут использовать еще в пилотируемом. Факт в том что на союзе нет туалета, а на федерации запланирован. В миллионных запусках туалет выбросить не проблема, как понимаю.
Status Quo03.06.2020
Андрей Бармалей, Вы Вольта, после запуска Федерации тоже б2дете троллить про дорогое топливо? Ну есть топливо. Ну и машина на миллионы. Что в том чтобы сжечь 200 000 если речь об экономии. Мягкая посадка и на Союзе.
Status Quo03.06.2020
Андрей Максимов, не я утверждаю, а Роскосмос утверждает факто разработки Федерации. Подозреваю что Маск просто спер концепт. Корабль еще при СССР начали, но Меченая тварь, потОм Пьщая.
Dark Night03.06.2020
Христофор, по Вашей логике всем следует ездить на бензовозах. Ну чтобы топлива точно хватило куда угодно. И главное -- впихнуть цистерну в легковушку, чтобы размер не увеличился.
Артур Артур03.06.2020
Андрей Бармалей, Нет. Я нормально сужу. Ведь рогозько ПОХВАЛИЛ неприятеля. Значит, понимает, что ругать НАСА и Маска в данном случае - полный идиотизм.
Так то...
Артур Артур03.06.2020
Dark Night, Жди. А куда ты денешься?!?!?Гы-гы...
Вот и ждём. Ибо ЖДУНЫ. А те кто работают, те уже впереди на двадцать лет.
Коммент твой удалён т.к. ТТУПОЙ. И ответы по пунктам уже даны мною выше.
Говорильня и попугайство.
Артур Артур03.06.2020
Андрей Бармалей,


ОСНОВНОЙ ВЫВОД по дискуссии звучит так -
ДРАГОН ЕСТЬ, А ФЕДЕРАЦИИ (ОРЛА) -- НЕТ!
Артур Артур03.06.2020
Status Quo,


ОСНОВНОЙ ВЫВОД по дискуссии звучит так -ДРАГОН ЕСТЬ, А ФЕДЕРАЦИИ (ОРЛА) -- НЕТ!
Артур Артур03.06.2020
Dark Night,
ОСНОВНОЙ ВЫВОД по дискуссии звучит так -
ДРАГОН ЕСТЬ, А ФЕДЕРАЦИИ (ОРЛА) -- НЕТ!
Status Quo04.06.2020
Артур Артур, да, Дракон есть а Федерации нет. Союз есть и Дракон есть. Корабли очень разные.
Христофор Бонифатьевич04.06.2020
Андрей Бармалей, специально для крепостных баранов: У Маска полная заправкаа топливом стоит около 200 тыс долл. Это официальная цифра. Сравни с ценой ракеты за 60 млн долларов.
Христофор Бонифатьевич04.06.2020
Dark Night, Если у вас по дороге из пункта А в пункт Б за тысячи км не будет ни одной заправки и ни одного населенного пункта - безусловно. Я бы с удовольствием поглазел на умника, рискнувшего поехать с 40 литрами за 2 тыс км, без шансов дозаправиться...
Андрей Бармалей04.06.2020

Христофор Бонифатьевич, Специально для тyпорылых дeгенератов-госдеповских подпевал - стoимость топлива для космического корабля - это не стoимость ЗАПРАВКИ топливом, а стoимость вывода на орбиту этого самого топлива пока оно не сгорело. и в случае с топливом для возвращаемой ступени - это тoпливо равно стoимости полезного груза то есть 2-4 тыс дoлларов за кг.
Посчитай сам сколько это будет.
Плюс ...

подробнее

Aндpeй Cимaшкин04.06.2020
Его создавали для полёта на Марс, но не получилось, вот и приспособили недокруизный лайнер по рекам ходить. Астрономическую стоимость полёта небось искажают, как всегда.
Sergey Saenko04.06.2020
Заключение логичного посыла поста просто потрясающее. Классический пример пустобрёхства.
vitaliy rnd04.06.2020
ВВС:
«На космическом корабле Маска большие проблемы. Практически нет связи с НАСА, связь через русских. Отказал адаптер стыковочного узла, нет возможности расстыковаться с МКС. На Драгоне заклинило дверь в шлюзовую камеру»...

Оставить комментарий