А Вы уже выяснили, куда уплыл золотой запас, исчезнувший при горбаче?
А Вы уже выяснили, как были спровоцированы резня в Карабахе, Таджикистане и Узбекистане? Вы уже знаете, чьи банды на самом деле резали армян в Сумгаите?
Вы уже все досконально проанализировали о событиях в Вильнюсе и Риге?
А Вы знаете, сколько горбач получил $$ за свою якобы широко читаемую книгу?
А Вы знаете об итогах ислледований американской группой экономистов под началом Василия Леонтьева, которых пригласили горбач и Ко. и которые сказали, что с экономической базой в СССР все очень хорошо и нужна только модернизация производства!


Вы чего здесь заливаете?

Артем Романов, Вы отчётливо видите здешнее "заливное" - его и залил.
Золотой запас при Горбачёве уже оставался с гулькин нос, в послесталинские времена его активно расходовали на внутренние нужды ина поддержку мирового коммунистического движения.
Резня на Кавказе и в Средней Азии началась задолго до Горбачёва (возможно Вы этого не знаете),а при нём эти процессы закономерно усиливались.
Мне абсолютно неважно сколько Горбачёв получил за свою книгу, всё это жалкие гроши по сравнению с нынешними откатами.
Леонтьев никогда не говорил таких глупостей про крепость экономической базы в СССР. Плюньте в глаза тому, кто Вам об этом поведал. Впрочем, если Вы сами не видели всё импортное вокруг (машины, бытовую технику, продукты питания из "стран народной демократии" и пр.), то, наверно, Вам действительно может казаться буд-то в конце 80-х годов была "броня крепка и танки наши быстры". К сожалению, это не так.
Советский союз убило категорическое отставание от промышленно развитых стран в производительности труда и безнадёжно устаревшей промышленной базе. Про облом в сельском хозяйстве даже и говорить не хочется.
Если Вы молодой человек, то Вас неверно информировали. Если Вы поживший в те времена человек, то, значит, Вы спорите из чувства протеста или из любви к КПСС.
Попробуйте смотреть на вещи шире.

Артем Романов, спасибо, понял.
Фурсов один самых заметных апологетов коммунизма. Так же как и Кургинян.
Я же убеждённый противник как фашистов, так и коммунистов. У нас разное мировоззрение: я патриот просто России, а Вы коммунистической России или СССР.
Вряд ли Вы будете согласны со мной по вопросу "красного проекта". Коммунисты и их сторонники всегда приписывают все исторические достижения страны именно своему строю, а все недостатки списывают на политических противников: фашистов, либералов, монархистов и прочих.
Если же их обвинить в том, что именно они загнали Россию в ситуацию политического кризиса 1991-го, то они тут же говорят - демагогия.
Радует одно - больше 15-19% Вам не собрать ни на одних выборах, как это и было последние 15-18 лет.
З.Ы. Жить столько лет в Ташкенте - это, конечно, непросто и показательно. Сейчас Вам, наверно, очень нелегко. По жизни так бывает.

Прокурор Медведь, ошибаетесь. Капитализм как раз откровенен в своей сути, прямо таки до отвращения. Кроме того, любой общественно-политический строй базируется на совсем иных вещах - на производственных отношениях и материально-технической базе.
Ложь и клевета сейчас активно используются Западом в борьбе против России. Это холодная и информационная война. Мы выбрали нравственный путь ведения социально-экономического противостояния, они - безнравственный.
базирование строя и применение лжи в соперничестве - вещи несколько разные.

Разумеется, во всём виноват не один Горбачёв. Но он - первое лицо в государстве, и его вина - самая основная. Был бы на месте Горбачёва - Романов или Гришин, или любой другой вменяемый руководитель, - СССР бы тогда не распался, как и ОВД, и Югославия, и в Афганистане душманов бы додушманили в их сортирах.
Как раз, думаю, произошло бы наоборот - сначала распались бы США. Именно распад СССР и восточного блока стал инъекцией, поддержавшей на лишних пару десятков лет существование США и НАТО. А не было бы Горбатого - СССР пожинал бы сейчас победу над геополитическим противником.
Другое дело, что, как мы видим, крушение СССР и восточного блока не надолго помогло Западу. И вопрос в том, нашёл бы СССР возможность для того, чтобы по-настоящему реформироваться и модернизироваться в лучшую сторону или, подобно современным США, катился бы по наклонной плоскости. (Может быть, Трамп сможет удачно модернизировать США, а может быть, он только ускорит их разрушение). В конце концов, даже не приди Горбачёв к власти в 1985, страна всё равно не была застрахована от новых "горбачёвых" в будущем.