Тут согласен с Новаком. Превратили "зелёную" энергию в цель. А это должно быть средство для получения дешёвой и экологически чистой энергии и тепла. Ни того ни другого "зелёная энергия" не даёт. Всегда дотационная, всегда на неё заставляют переходить угрозами и всегда экологический след любой "зелёной энергии" больше и опаснее, чем ДВС и даже угольных станций. Так ещё капризные, непостоянные, непредсказуемые, нет технологий переработки отработанных деталей и всегда сопутствующий вред экологии и животному миру, который стараются не замечать.
Причём Нобелевский лауреат (нормальная ещё тогда премия была) Пётр Капица ещё в 1975 году доказал неэффективность "альтернативных источников энергии". Там всё просто и понятно, почитайте в интернете. В большинстве случаев затраты на производства "альтернативной энергии" превосходят количество получаемой ими энергии. Из всех альтернативных вариантов самый перспективный термоядерный синтез. Но его ещё надо сделать. Его уже 30 лет пытаются сделать. . Из совсем зелёных вариантов - водород, но и то только тогда, когда на его производство будет тратиться энергии меньше, чем он будет давать. Пока наоборот и потому нереализуемо.
Потому в ближайшие не то что 10-30 лет, а даже 30-50 лет нет и не будет альтернативы ископаемым источникам энергии и АЭС.
Причём Нобелевский лауреат (нормальная ещё тогда премия была) Пётр Капица ещё в 1975 году доказал неэффективность "альтернативных источников энергии". Там всё просто и понятно, почитайте в интернете. В большинстве случаев затраты на производства "альтернативной энергии" превосходят количество получаемой ими энергии. Из всех альтернативных вариантов самый перспективный термоядерный синтез. Но его ещё надо сделать. Его уже 30 лет пытаются сделать. . Из совсем зелёных вариантов - водород, но и то только тогда, когда на его производство будет тратиться энергии меньше, чем он будет давать. Пока наоборот и потому нереализуемо.
Потому в ближайшие не то что 10-30 лет, а даже 30-50 лет нет и не будет альтернативы ископаемым источникам энергии и АЭС.
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее