Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
19 Апреля 2024 пятница
Александр Иванов-Одинцовский11.12.2018  с помощью Деловая газета Взгляд
Солженицын сделал для русских меньше, чем мог бы
Ровно сто лет назад в Кисловодске, находившемся тогда под контролем Добровольческой армии, родился Александр Солженицын – сталинский стипендиат и нобелевский лауреат, предлагавший превратить СССР в русское национальное государство и подороже продать Курильские острова. Для советской власти он был врагом. Но что означает его фигура для современной России?
Я не хочу рассматривать Солженицына в политической плоскости. Я рассматриваю его только как писателя - и он Великий русский писатель. В одном ряду с Достоевским и Толстым, равный им по уровню душевности, насыщенности, богатству и ёмкости языка. Его повести и рассказы, особенно Раковый корпус - это жемчужина русской литературы. Он самый недооценённый с литературной точки зрения классик. И очень плохо, что его сделали знаменем Гулага и борьбы с советским государством и перевели из разряда искусства в разряд политической борьбы. И выпирают самое его слабое произведение - Архипелаг Гулаг. Репрессии и Гулаги тоже забывать нельзя. Думаю, никто не хочет сидеть ночью и бояться каждой остановившейся под окном машины. И никто не ставит под сомнение, что были арестованы и расстреляны очень много невиновных, обычных людей. Поломаны многие судьбы. И в современном нашем обществе, как бы тут не кричали сталинисты - это не допустимо. Так же никто не должен ставить под сомнение, что Сталин сделал для страны очень многое, и его мощный пинок вёл страну до 90х годов, все последующие правители проедали его наследие и пользовались плодами его побед. И именно благодаря Сталину, той промышленной, научной и социальной базе, которые он создал, мы живём сейчас в мире и благополучии. И это Солженицын признавал и приветствовал, он не приветствовал методы, которыми это было сделано. Хватит уже противопоставлять нас друг другу какими то историческими противоречиями - мы все русские, это всё наша история, все совершают ошибки. А в какие то исторические моменты государству приходится действовать жёстко, но это не отменяет трагедии обычных людей и что их надо забыть. Всё это имеет право на жизнь и всё это было, это всё наша общая История. Но это должно не разъединять русских людей - а объединять. Мы должны брать лучшее из прошлого и не допускать повторения худшего. Мы должны примириться со своей Историей. И не тянуть её в будущее. Знать, помнить, учиться, не повторять ошибок - да, но не делать из Истории и исторических личностей яблоко раздора для современных нас.
Феликс Железный11.12.2018
а что он такого великого написал?
Андрей Батуев11.12.2018
Феликс Железный, С литературной точки зрения ценность представляет "Один день" (спасибо редакторам "Нового мира"). И всё! Остальное - нечитаемо.
Александр Аблаев11.12.2018
Великий писатель не должен опускаться до лжи.Как вы бы относились к своему другу,если бы знали,что в своей книге он начал подтасовывать факты,известные вам же,откровенно лгать о тех событиях,которые вам же хорошо известны?Я,полагаю,что у порядочного человека одним другом стало бы меньше.И об Истории.Без знания прошлого нет и не может быть будущего.Государство с лживой историей,куда такое может двигаться. ...

подробнее

Phantom Talewind11.12.2018
Действительно интересно в чём сие величие. Философия? Отсутствует. Историческая ценность? Тоже отсутствует. Язык? О! Это требует отдельного опиcания. Язык отвратительнейший. Так и?
Феликс Железный11.12.2018
Phantom Talewind, А что "и"?Власть велела считать его великим и писателем,да ещё и совестью эпохи,вот и вторят некоторые,за властипридержащими.
Андрей Точилинский11.12.2018
Можете привести примеры, где Солженицын врёт? Или вы сейчас врете?
Феликс Железный11.12.2018
Андрей Точилинский, Почитайте Гулаг,и всё поймёте.
Андрей Точилинский11.12.2018
В том то и дело, что я ГУЛАГ читал, а вы - нет!
Феликс Железный11.12.2018
Андрей Точилинский, хреново значит читали.Или,кроме Гулага,ничего более не читали.
Андрей Точилинский11.12.2018
Так вы не ответили на вопрос- приведите пример вранья Солженицына, если вы не врунишка! А то вы пытаетесь тут спрыгнуть на мою личность! Или вы за свои слова не способны отвечать? Кстати, другие его произведения Я тоже читал.
Феликс Железный11.12.2018
Андрей Точилинский, да одного утверждения что при Сталине уничтожили 60 млн человек,уже говорит о вашей "совести эпохи".А уж его россказни,про расстрелы за анекдот,(когда самого посадили за антисоветскую пропаганду даже,не на 10 лет,а на -это вообще,просто "святая" правда.
Я же говорю,хреново Вы,читали Солженицына либо,по какой-нить христоматии изучали его.Или просто мозги ...

подробнее

Андрей Батуев11.12.2018
Андрей Точилинский, «Говорят, что в первую зиму, с 1931 на 1932 г., сто тысяч и вымерло – столько, сколько постоянно было на канале. Отчего ж не поверить? Скорей даже эта цифра преуменьшенная: в сходных условиях в лагерях военных лет смертность один процент в день была заурядна, известна всем. Так что на Беломоре сто тысяч могло вымереть за три месяца с небольшим. А еще было одно лето. И еще одна зима». ...

подробнее

Андрей Точилинский11.12.2018
И что вы хотели сказать этой выдержкой из ГУЛАГа?? Есть ли тут утверждение автора, или автор пишет о чем " говорят"в условиях, при которых невозможно получить какие либо точные данные!? Солженицын пишет, что он верит этим слухам, и более того, допускает, что ещё большие жертвы возможны! В другом месте он пишет, что не имеет возможности ни подтвердить, ни оспорить данные по жертвам- все засекречено! ...

подробнее

Андрей Точилинский11.12.2018
Опять за свое?! Опять лжёте? Где Солженицын "утверждает, что при Сталине уничтожили 60 миллионов человек?
Андрей Батуев11.12.2018
Андрей Точилинский, действительно... открыли архивы - а там насчитали 12 318 человек... За три года. Ну ошибся немножко - с кем не бывает!
Андрей Батуев11.12.2018
Андрей Точилинский, «Не имея в руках никакой статистики, не боюсь, однако, ошибиться, сказав: поток 37-38-го... был только, может быть, одним из трех самых больших потоков, распиравших мрачные вонючие трубы нашей тюремной канализации. До него был поток 29-30-го годов, с добрую Обь, протолкнувший в тундру и тайгу миллиончиков пятнадцать мужиков (а как бы и не поболе)....И после был поток 44-46-го годов, ...

подробнее

Андрей Батуев11.12.2018
Андрей Точилинский, интервью испанскому ТВ, 1976: От конца гражданской войны, собственно, и началась война режима против своего народа. На Западе двенадцать лет тому назад опубликовано статистическое исследование русского профессора Курганова. Конечно, никто никогда не опубликует официальной статистики, сколько погибло у нас в стране от внутренней войны режима против народа. Но профессор Курганов ...

подробнее

Андрей Точилинский11.12.2018
Андрей Батуев, назовите свои данные, отличные от профессора Курганова! Я про это у Солженицына читал, про профессора Курганова. И в чем тут ложь Солженицина?? Или не было никакого профессора Курганова? Или мне тоже вам отрывки из Солженицына прислать?
Андрей Батуев11.12.2018
Андрей Точилинский, конечно, это не ложь - взять чужую ложь, и процитировать её на весь мир... Мои данные? Есть открытые сегодня источники, постсоветские подробные исследования. Всё преувеличено в разы (или в десятки раз).
Андрей Точилинский11.12.2018
Андрей Батуев, нет, это не ложь- процитировать автора с указанием источника! Тем более Солженицын призвал коммунистическую власть открыть свои данные по репрессированным, так как других истоников кроме профессора Курганова никто не представил! Так что никакой лжи со стороны Солженицына тут не было!
Александр Аблаев12.12.2018
Андрей Батуев, Хотел написать полностью о "профессоре" Курганове,но ВЗ не пропускает.Вкратце,это псевдоним,как и у Резуна. Настоящая фамилия Кошкин-экономист,никакого отношения к исторической науки не имеет и самое главное,если бы он попал не в американскую зону оккупации,его и его семью судили бы за измену Родине.
Александр Аблаев12.12.2018
Андрей Батуев, Да,в педии о нём очень немного написано,в частности пробел между бегством с Северного Кавказа с отступающими немцами и Берлином.Он и его семья были во Львове и работали (он и его дочь) в ведомстве ..Геббельса.