Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Вождь Интернета02.08.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Допустим, вы в качестве второстепенного героя случайно оказались зафиксированы на видеозаписи, выложенной в интернете. Ваша реакция?
Председатель комитета Госдумы по информационной политике Алексей Митрофанов предложил обсудить вопрос о правомерности размещения роликов с видеорегистраторов в интернете.
Внимение, правильное мнение:
То что кругом налепили более сотни тысяч камер (Москва) это не самое страшное, они до некоторой степени необходимы при расследовании правонарушений. Данные камер не сохраняются, а перезаписываются. Сохраняются только материалы нужные для следствия и к ним доступ общественности ограничен. А вот частные камеры-видеорегистраторы и вебки — нарушают моё право на неприкосновенность личной жизни. Я могу случайно упасть в гололёд, а моральный урод владелец камеры отправит это случайное видео в Ютуб, на ТВ или будет всем показывать и потешаться, как люди ломают себе руки и ноги. Жертвой для всеобщей потехи можете стать вы или ваши дети, родители...
Дмитрий Казаков02.08.2013
А вы не потешайтесь, и запрещать ничего не надо. Никто же вас не заставляет.
Евгений Макшанов03.08.2013
Вот же глупость) Мне вообще пофиг кто там что про меня думает. Пусть смотрят хоть как я в туалете, простите, сру. А вам видимо очень важно чужое мнение о вас, да?) Дык всем не угодишь. Даже если будешь ну вообще идеальным человеком, всё равно будет группа людей которые найдут за что поливать говном)
Bера Hикитина06.08.2013
Ну, над "Вождём..." потешаться точно станут!
А Вы - продолжайте... продолжайте отстаивать ТАКОЕ Ваше "право на неприкосновенность личной жизни"! )) Только... даже в голову не приходило, что "падение в гололёд" на оживленной улице можно отнести к "личной жизни"... Сочувствую.