Ах, Ильич, Ильич... не вас ли призывали быть терпимее, мудрее, спокойнее по поводу Поклонской и её убеждений, но вы писали про её неадекватность, возрождение монархии, мол, царебожица, мол, не умна и то да сё...Лайкали другие подобные комменты.
А вот теперь затронули ваши убеждения и чувства, и вы не терпите другие мнения считая их экстремистскими и глупыми и дурными.
Жизнь такова, что всегда нам даёт почувствовать на собственной шкуре то, что мы ранее, неумно, продвигали по отношению к другим.
Давайте быть ответственнее и дальнозорче терпеливее к другим, дабы не чувствовать напряги от других в наш адрес.

S Z, я и сейчас говорю: Поклонская - враг России. И это вне национальности. Я тепло отношусь к каноническому православию. Не терплю различные сектантские отклонения. Своё мнение о Поклонской я подкрепил , слушая выступление Кураева,читая высказывние покойнго митрополита Кутепова (выступавшего против канонизации Николая), читая историю, как Синод при Временном Правительстве фактически отрёкся от царя. Хотите срачь ещё по этому поводу устроить? Зачем вы в этой теме приплели Поклонскую? Давайте обсуждать это в соответствующих тематических ветках.

сергей шимановский, Сергей, скажу более. Когда раздувался армяно-азербайджанский конфликт по поводу Нагорного Карабаха, я вошла в какое-то интернетное издание, так стоял дым коромыслом между армянами и азербайджанцами. И все они общались между собой конечно на русском. пусть и с ошибками, что меня, несмотря на трагизм ситуации, даже умилило. Поэтому как ни крути русский язык до сих пор служит языком межнационального общения на постсоветском пространстве, точно также как деньги-всеобщим эквивалентом товаров и услyг и поэтому с руководителей республик нужно спрашивать за имеющие место перегибы.