Относительный вес различных причин смерти от несчастных случаев в США

1. Автомобильные происшествия 47%
2. Случайное падение (с высоты, в гололед или по иной причине) 14%
3. Отравление (пищевые, фармация, бытовая химия и пр.) 6%
4. Тонут в водоемах 5%
5. Гибнут на пожаре или от других причин, ожогов 5%
6. Случайные удары (падающими предметами, и т.п.) 3%
7. Огнестрельное оружие 2%
8. Отравления газом (от бытовых нагревателей -- газовые плиты, отопление, а так же выхлопными газами в гаражах, и пр.) 1%


Попрошу отметить, что кирпич на голову (пункт 6) падает чаще, чем палка стреляет

Sergo Ezekiel, так вот, а я там регулярно бываю с 1996 года. И чем дальше, тем больше вижу, что США напоминают поздний СССР - в том числе и открытостью и доброжелательностью людей (в первую очередь среднего класса конечно, но он у них очень велик). На фоне того, что я вижу у нас - контраст очень разительный. Заходишь в любое место, где много людей - магазин, очереди на почте или госконторах и т.п. - и это очень видно, особенно по контрасту. Уровень бытовой преступности у них заметно ниже чем у нас.

Ясно что это обсуловлено тем, что они живут мирно и богато, но суть не в этом. При всём при этом их 2% - это очень много. У нас на 100 000 тыс. человек и сейчас 14 убийств против их 5 - и это без оружия. А теперь представьте, что будет, если при всей свойственной нашему обществу агрессивности людей ещё и вооружить?

Наглядный пример - Кавказ - проблемы с ними во многом вызваны как раз тем, что они вооружаются сами. Вооружив остальных мы это лишь усугубим. То есть конечно кавакзу будет доставаться больше, но лишь ценой гибели большего числа людей и в первую очередь наших

ЗЗ людям, что тут осмысленного то? У нас разрешено хранение и ношение огнестельного оружия, такого мощного как дробовики, причем многозарядные. А так же в такитическом исполнении, с кучей навесного оборудования. Пистолеты и рядом не стояли по убойной мощности. Огромное количество людей законно владеет им, регулярно проходят соревнования по тактической стрельбе. И что, много у нас убийств с использованием подобного оружия?

Чтобы возникла культура владения и обращения оружием, должно присутствовать владение им и обращение. Как с автомобилем. Но какое правительство, тем более гнилое и коррумпированное, захочет дать оружие в руки своих граждан. Не ровен час по шее отхватишь. Между прочим, исторически Россия не была бы такой огромной страной, если бы русские не были по природе воинственным народом. Так что не думаю, что данное качество стоить ставить нам в упрек. Не были бы мы такими, были бы крошечной европейской страной.

Андрей Федотов, но на мой вопрос вы не ответили. А ответ прост. С сайгой или даже охотничьим ружьём вас не пустят ни в ночной клуб, ни в мазагин, ни в торговый центр. Если вас остановит гаи и заметит у вас сайгу - тут же появятся вопросы или во всяком случае вы попадёте на заметку.

У меня сосед охотник, у него есть сайга и несколько ружей и он прекрасно представляет, как у нас это выглядит на практике. Если сейчас не охотничий сезон, и вы не едите на охоту - лучше её вообще никуда не выносить, особенно в крупном городе.

А вот травматику, нож или пистолет легко сунули в одежду или сумку - и случайно применили при ссоре, где ничего совершенно никому и не угрожало. Вот и вся отгадка. Но если насытить страну оружием, то картина будет совсем иной. И дураков с оружием будет больше и порог применения снизится

Андрей Федотов, судя по Вашим комментариям, оружия у Вас нет. Поэтому поделюсь информацией: если у сотрудника ГАИ появятся вопросы по поводу Вашей сайги, ткнете его носом в имеющееся у Вас разрешение на ношение и спокойно поедете дальше. На какую заметку Вы попадете, о чем Вы? Имея оружие в личном пользовании, Вы и так будете стоять на учете в милиции в качестве владельца огнестрела. Зачем еще какие-то мифические заметки делать. Ну и в завершение - все последние массовые расстрелы были совершены с помощью дробовиков, так что спокойно видимо люди проходили куда им надо. В последнем случае, произошедшем в нашей стране, у полудурка было с собой вообще два дробовика. Из пистолетов у нас расстреливал людей только полицейский, если Вы помните. По поводу Вашего соседа - не знаю что и как там у него выглядит, у меня есть оружие, хранится в сейфе, когда нужно куда-то ехать спокойно еду с ним. И имея при себе разрешение, никаких проблем не возникает.

Sergo Ezekiel, да причём тут это то? Из травматики регулярно стреляют в голову со смертельным исходом.

Если уровень преступности кажется большим - то нужно создавать дружины, ополчение, тех же казаков можно вооружить - но в любом случае вооружать не всех, а тех, кто прошёл предварительный отбор и умеет с оружием обращаться.

С моей точки зрения это куда лучше, чем разрешать ношение оружия всем.