Элеонор Куртис, других определений, кроме как вольных - нет. Это не наукообразные фантазии. Психология не определяет гомофобию как нечто конкретное, ибо, как Вы заметили, термин манипулятивен. Точнее расплывчат, точно так же, как и понятие пропаганды в Милоновском законе. Именно поэтому необходимо клиническое исследование каждого отдельного случая. Вы, например, можете быть жертвой индокринации. Для человека выросшего в советские времена (не знаю Ваш возраст) это типично. А кто-то может быть ярым гомофобом на публике, ибо не хочет знать, что его "опустили на зоне". В таком случае, мы имеем дело с психозом. Не просите от меня диагнозов. Общаясь в сети, можно делать только догадки, а это не совсем этично. Скорее, совсем не этично.

Элеонор Куртис, в том то и прелесть - можно манипулировать. Человече, совершивший убийство в Волгограде - ярый гомофоб, на мой взгляд. Я же не пишу официальный диагноз, а именно выражаю чувства. Если Вам не интересно - просто не обращайте внимания.
Я говорил о пропаганде гомосексуализма в законе Милонова. Пропаганда - понятие такое же расплывчатое, а г-н Милонов даже не удосужился пояснить, что именно он имел в виду. Вот теперь и судится с Мадонной. Смех и грех. Я уже опасаюсь выйти на улицу в футболке с физиономией Фредди Меркьюри. Попробуй потом докажи, что я просто фанат Queen - рядом то детский сад! Дети! А у меня такое на груди намалёвано! Как бы сам Милонов с казаками не прибежал и плётками меня, плётками! Я лично какой-то яркой пропаганды геев не вижу на улицах. Телевидение? Уже лет пять не смотрю зомбоящик. А вот неприкрытую пропаганду гомофобии вижу везде. Посчитайте, хотя бы, все призывы к насилию в обсуждении на этой странице. Тут, вроде бы всё ясно.

Вася Пупкин, еще раз - гомофобия - неопределенный термин. в принципе не согласна с тем, что это СТРАХ перед геями(??), перед гомосексуальными отношениями (??) Перед чем, извините?
Для Вас манипулятивность термина - прелесть, для меня - уход собеседника от конкретики, не более.
Итак, нашему государству, сидящему в глубокой демографической яме очень невыгодно, если будет существовать процветающая группа населения, отказавшаяся от рождения детей.
Спрашивается, почему государство не должно вести пропаганду отрицания такого образа жизни демографических паразитов? По-моему это логично.
Точно также нужно вести антипропаганду течения чайлд-фри и пропаганду негативного отношения к ним.
Ведь не чурается государство бороться с курением, хотя вред от него куда меньше, чем от отсутствия детей.
И не надо приплетать Милонова. Он следствие.
А про призывы к насилию - это частные выкрики, уж что есть. Тут и Путину постоянно угрожают. И еще много кому.

Элеонор Куртис, не передёргивайте, пожалуйста. Прелесть, когда я занимаюсь полемикой, а не психотерапией. Собственно, я не практикую из соображений этики (не знаю даже, как сказать на родном языке.. I've got a poor bedside manner), так что не будьте слишком строги.
Это не столько страх перед геями, сколько страх показаться таковым в глазах общества. Виной всему стигма, наложенная нашем обществом, особенно криминальными кругами. Что может быть хуже, чем оказаться "опущенным"? А тут, пожал другу руку, а он говорит, что он - гей. Что делать? Нормальный человек скажет: "Ни и ладно". А что сделает человек с травмированной психикой? С психозом, выработанным условиями на зоне, паническим страхом быть "зашкваренным", ибо пожал руку "петуху"? Вот тут в ход идут бутылки, булыжники и бензин. Гомофобия имеет потенциал проявить себя как социопатический феномен, вплоть до гомицида. Здоровым явлением гомофобию считать нельзя.


И пожалуйста, давайте не будем про демографию. Население России сейчас на таком же уровне, как и 100 лет назад, за вычетом потерянных территорий, несмотря на все кровопролитные войны. К тому же, имеется небольшой прирост. Лично я не вижу смысла чересчур увеличивать население, ибо это прямой путь в мальтузианскую ловушку. 150 миллионов - в самый раз. Два ребёнка в среднем на семью. Кто-то родит больше и компенсирует за геев (а заодно и добавит геев ). А бисексуалы? Для них родить - не проблема. Гомосексуалы также могут внести свою лепту путём искусственного зачатия. Это всё решаемо. Главное - открыть двери, а не захлопнуть их.


Не стоит говорить, что геи - паразиты. Вы упоминали пенсии и детей, но наши пенсии будут оплачиваться не нашими детьми. Они оплачиваются нами в процессе трудового периода. Геи - не исключение. Да и вообще.. Чайковский, Ахматова - иждивенцы? Как-то нехорошо это звучит.


Милонова приплетать надо. Он не следствие, он - причина. Не верите, проследите всплеск активности ЛГБТ после принятия инициатив Виталия. К тому же - он проблема, а не решение. Этот человек - экстремист. Вчера он объявил войну на ЛГБТ. Сегодня - на Мадонну. Завтра - объявит крестовый поход на мусульман. Такие деятели приводят государства к гражданским войнам. Православие или смерть! - его лозунг. Мы - светское государство. Надо его гнать. Подписи уже собирали. 15,000 голосов - 12,500 за отставку, 2,500 - против (я округлил). А потом пришли письма из питерского закса: "Звиняйте, но процедуры отзыва нет. Мы её.. эээ.. того, удалили". Вот так. Разве это правильно?

Вася Пупкин, не лгите. Я-то эти игры наблюдаю несколько лет. И наблюдала, что сначала пошел всплеск продвижение ЛГБТ, а потом Милонов. И не надо ему приписывать всё, чего Вы в будущем боитесь. Страшилки. Кстати, этим грешит наш общий знакомый Олег Андреевич. Он любит страшилками размахивать. "Куда и к кому придут завтра".
Боитесь вы Милонова - правильно боитесь, Вася.))
Не надо сюда приплетать Чайковского - тоже удобная ложь для геев.
Откуда Вы вытащили эту цифру 150 млн? Почему не 200 или вообще 15 млн, как Тэтчер хотела? С чего вдруг Вы решили, что население России должно быть как в микроскопической Японии? У нас поэтому и Сибирь недоосвоенная стоит и скоро китайцами покроется.
Нарожают, говорите. А Вы сам? Обошлись одним? Геи вообще не рожают, а остальных будут воспроизводить мигранты? Для простого воспроизводства нужно, чтобы было 3 (!!) детей в семье.
Светское государство - это вы к чему с таким пафосом произнесли? Ну светское и что? Причем тут пропаганда гомофилии?
Геи -паразиты. То, что они сегодня производят - не будет работать без населения. Пенсии им будут зарабатывать конкретные люди, а не прошлые заслуги. Обслуживать их. Границы защищать. По медвызовам выезжать. Зубы им лечить. Еду поставлять. ЛЮДИ, которых народили другие и отдали им часть своей жизни.! А не цифирьки на их карточке. А эти паразиты будут пользоваться, хотя всю жизнь посвятили себе дорогому.
Заканчиваю беседу. С Вами всё уже ясно. Уже ясен ваш жизненный путь и истоки ваших аргументов. До свидания.

Элеонор Куртис, ну к чему эта агрессивность?
Олег, возможно, прав. Ведь Гитлер начинал именно с геев, а потом прошёлся по всем. Создаётся прецедент бесправия, имеет место всплеск нацизма. Как не волноваться?
Чайковский - гей или бисексуал, это не ложь. Не станет натурал писать любовные письма мужчине, жа ещё и своему племяннику, если не ошибаюсь. Поинтересуйтесь, почитайте. И даже если это ложь, то как быть, например, с Нуреевым?
Откуда 150? Сейчас порядка 140, если Вы не в курсе. Просто округлил до красивой цифры. Такой я эстет. Ну пусть будет 200, 300. Вопрос в другом: а план есть? Сколько надо нарожать? Просто не переусердствуйте. Не хотелось бы жить как сардина в банке и питаться одной соей.
Для простого воспроизводства нужно не трое, а двое. И что Вы ко мне пристали? Кто-то родил троих - voila, эквилибриум. Проблема вообще не в том, что геи не рожают. Проблема в том, что не рожают натуралы, ибо не могут прокормить детей. А наша власть, вроде того же Милонова, вместо того, чтобы повышать жизненный уровень населения, придумывает врагов, вроде ЛГБТ. Отвлекли внимание, свалили вину - и ладушки! Можно дальше средства "осваивать".
Светское государство я "приплёл" к тому, что наша внутренняя политика всё чаще прогибается перед РПЦ. Милонов - провославный, и не гнушается основывать свои понятия на православных традициях. В многоконфессиональной светской стране это недопустимо, ибо может привести к гражданской войне. Его религия - его выбор, но основывать на религии внутреннюю политику нельзя.
Ладно, насчёт пенсий я даже не буду с Вами спорить. Спросите у Олега Андреевича, он подтвердит наличие такой салатного-цвета пластиковой карточки с его именем, я уверен. А пока что он обслуживает. А может границу защищает. Или по медвызовам ездит. Возможно даже, зубы лечит. Я не в курсе его профессии.
Жаль, я думал, что нашёл таки достойного человека. А Вы, видимо, всего лишь тролль замедленного действия. Что же, всего Вам доброго.

Вася Пупкин, где Вы видите агрессивность??? Несогласие и непринятие - да. Но с чего вдруг я должна принимать этот паразитизм за благо?
Про Чайковского - не продолжайте. Не читали вы его писем племяннику - очередная утка.
Почему вдруг Нуриев должен быть для меня эталоном в этом вопросе?
Ваше нетехническое и небиологическое образование просто просвечивает. Для воспроизводства нужно 3.
"Ваша власть" - вот это искренне.Теперь еще напишите "Ваша страна"..)))
Зачем мне что-либо спрашивать у Олега Андреевича? Я даже не сомневаюсь в том, что он рассчитывает на пенсию и обслуживание в старости, хотя сам не принял участие в производстве людей для этого обслуживания.
Нет, я не троль замедленного действия. Я та, кто говорит Вам в лицо то, что Вам не нравится. То, что Вы хотите скрыть и затолкать на второй план. А Вам это ой как не нравится. .. Поэтому и троллем меня обзываете. Подчерк знакомый.
ОА часто заканчивает беседы оскорблениями.))
Всего Вам доброго.