Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Апреля 2024 вторник
Петр Волков20.07.2020  с помощью Деловая газета Взгляд
России необходимо министерство пропаганды
Отказавшись в 1991 году от идеологии, Россия просто разоружилась перед своими внешними и внутренними врагами. Так же, как за последние 20 лет Россия восстановила свою армию, стране необходимо восстановить и свою обороноспособность в области идей.
Предложенный текст вполне подходит под определение «логика журналиста» — это когда автор сам себе противоречит и одновременно не замечает, что запутался в трёх соснах: какая польза от «министерства пропаганды» когда пропагандировать нечего, поскольку и никакой идеологии, собственно, нет.
А если даже и была какая-либо пресловутая идеология, то это ничего не значит. В СССР была и идеология, и огромный аппарат для пропаганды этой самой идеологии, как внутри страны, так во вне страны. А в конце советского периода речения коммунистических агитаторов и идеологов воспринимались с точностью до наоборот. А когда пропала коммунистическая идеология пропала и страна, которая была построена на этой идеологии.
Любая идеология, как ушедшая в небытие коммунистическая, так и современная неолиберальная идеология напоминают анекдот о школьнике, которому предложили доказать, что два треугольника равны, а он вместо этого «доказал», что все треугольники равны. Если взглянуть на идеологии последнего времени, то лишний раз подтвердится вывод Патриарха Кирилла: «Идеология живет в течении трех, максимум четырех поколений людей».

Виктор Ставровский20.07.2020
Согласен со всем, кроме одного. СССР держался не на одной идеологии, а пропал не из-за краха коммунизма, а из-за безответственности политиков, каждый из которых претендовал на роль КПСС в квадрате.
Андрей Филиппенко20.07.2020
Виктор Ставровский, последний идеологический фильм Коммунист в 1958 году. После идеологию сознательно сливали, ставили фильмы как своровать и свалить за рубеж. Так что эффект от 8!!! экранизаций истории Остапа Бендера в СССР и РФ видим отчетливо. Сейчас идеология есть, не надо лукавить. Прежде всего антисоветская, затем культ потребления, бандитов и воров, но не созидателей.
Петр Волков20.07.2020
Андрей Филиппенко,

Использовать сегодня термины «антисоветский» и «антисоветизм» тем более применительно к
современной жизни нелепо по крайней мере по двум причинам. Первая причина на
поверхности, Советский Союз уже тридцать лет не существует. Но вторая причина
более важная и глубокая. Дело в том, что советской власти, собственно, никогда
не было. Власть в СССР принадлежала не выбранным советам, ...

подробнее

Андрей Филиппенко20.07.2020
Петр Волков, есть такая точка зрения, спорная. "Советы", например, общепринятое название СССР в США и других стран Запада. Поток информации против коммунистического Китая не сравнить с потоком фильмов, статей и книг, направленных на дискредитацию деятелей СССР и его истории, как со стороны других стран, так и внутри нынешней РФ. Да, и, если кроме терминов возражений нет, то доволен ...

подробнее

Виктор Сeргеев27.07.2020
Андрей Филиппенко, Был поток фильмов, статей, книг, направленных на дескридитацию истории дореволюционной России и ее деятелей (и не только книг - например, после революции, до войны еще, снесли памятник Лазареву, открывателю Антарктиды, герою Наваринского сражения, учителю Нахимова, Корнилова, Истомина) - за что? Разве сейчас есть что-нибудь подобное? Памятники деятелям революции стоят, никто их не ...

подробнее

Андрей Филиппенко27.07.2020
Виктор Сeргеев, С. Маршак "поливал" книги Чарской, но он как переводчик хорош, он просто боролся за пост издателя "Детской литературы". Одиозный Илья Маркович (Не Буква) поливал Николая, как перевирали Сталина в перестройку и после, но приговорен к расстрелу в 1937 году. В итоге, в СССР от идиотов избавились и была достойная литература. Сейчас и достойных защитников капитализма ...

подробнее

Виктор Сeргеев27.07.2020
Андрей Филиппенко, Не только не избавились, но и система отбора элиты способствовала продвижению не по патриотизму, а по знанию устава партии и идеологических догм.
В предыдущем комментарии: "на дискредитацию")
Андрей Филиппенко28.07.2020
Виктор Сeргеев, все знают, что сейчас работа с кадрами хуже, чем в СССР и вертикальная мобильность хуже тоже. Яркий пример идиотизма - Хабаровск нынче.
В Союзе всегда хватало людей, которые и без какого-либо членства в партии, двигались вверх быстро и до войны и после. Сам такой. Возглавил проект в 1985, где было 1500 человек и работающих в 4 министерствах и отчитывался в ЦК без членства в партии. ...

подробнее

Виктор Сeргеев28.07.2020
Андрей Филиппенко, Два частных примера. Две крупных и важных области страны, Екатеринбург и Ставропольский край, возглавляли будущие перестройщики, которым явно не хватало патриотизма, и попали они на должности по партийной линии. Если у Б.Н. была еще, видимо, деловая хватка то М.С. это чисто партийный выдвиженец. Пример из более раннего времени - Полянский, руководитель Крыма, который сказал Хрущеву, ...

подробнее

Андрей Филиппенко28.07.2020
Виктор Сeргеев, этих людей сознательно ставили на должности. Был проект сторонников капитализма (Куусинен и др.) Процесс начался тихо при Хрущеве усилился с Андроповым в ЦК и КГБ, вызывающе лицемерно шел при Горбачеве. Помню, как он на съезде под камеры ТВ сказал "Не допущу сепаратизма в Литве, но в тот же день утвердил сторонника сепаратизма на пост начальника КГБ Литвы."