То, что рай на земле построить нельзя, а вот рукотворный ад вполне достаточно убедительно говорит не только автор, но и мировая история. Когда хотят получить всё и сейчас, получают взамен ничего, зато на протяжении заметного времени. Это относится ко всем социальным утопиям, как ушедшему в небытие коммунизму, так и самодовольному и уверенному в своей творческой потенции неолиберализму.
А вот прочтение комментов в данной дискуссии позволяет предположить, что когда-нибудь все поклонники социального фэнтези в разных вариантах - халифата, коммунизма, неолиберализма-глобализма, решат - какая собственно разница какой золотой век, какой хилиазм, тот или иной, в любом случае: злые провалятся в тартарары, а добрые будут жить в земном раю, не будет ни богатых, ни бедных, ни нужды, ни преступлений. И конечно никто не возжелает жены ближнего своего, да и жен не будет, а только гурии во всеобщем использовании.
А вот прочтение комментов в данной дискуссии позволяет предположить, что когда-нибудь все поклонники социального фэнтези в разных вариантах - халифата, коммунизма, неолиберализма-глобализма, решат - какая собственно разница какой золотой век, какой хилиазм, тот или иной, в любом случае: злые провалятся в тартарары, а добрые будут жить в земном раю, не будет ни богатых, ни бедных, ни нужды, ни преступлений. И конечно никто не возжелает жены ближнего своего, да и жен не будет, а только гурии во всеобщем использовании.