Уважаемый коллега, Тесла так утверждал не из научных соображений(это другая плоскость), а из своих личных благородных соображений. Что касается его научных достижений в области электричества, то увы, они ушли в небытие вместе с ним.
Если Вы видите какие-то конкретные системные ошибки у этих организаций у Вас всегда есть возможность выразить свое сомнение в том числе и лично президенту у него на блоге или форуме. А вопрос доверия, это вопрос личного характера, а не профессионального. Я согласен, репутация Чубайса у большинства нашего населения не высокая и сомнения будут и есть.
Проекты которые финансирует Роснано УЖЕ приносят свои плоды. Венчурное финансирование это очень не простая работа и требует высокой квалификации. А совместному проекту со Сколково я лично еще больше рад. Теперь там редколлегия не только Роснано но и само Сколково. А значит им будет легче продвинуть свои проекты.
Скепсис всегда должен быть, это нормально. Важно критиковать по делу.

Об эффективности работы можно будет судить когда мы все собственноручно сможем потрогать и разглядеть достижения отечественной науки. До тех пор всё слова. Как показал опыт, обращения к властьимущим по мелким бытовым проблемам решаются очень эффективно, что нельзя сказать о крупномасштабных проектах и реформах. Отношение населения к Чубайсу я бы охарактеризовал не как сомнения, а как уверенность что он должен понести наказание. Что же касается Теслы, то бесплатность электричества он объяснял не личными благородными соображениями (он же не дурачок все таки был), а объясняя это возможностью снизить затраты на производство до минимума. По простому говоря, он считал что электричество возможно "высасывать из пальца" и направлять в любую точку планеты без всяких коммуникаций. Согласитесь идея по-настоящему революционная.