PHANTOM ANTICHRIST, высоцкий тоже говна наделал для страны порядочно... ведь через этого идиота шло бесструктурное матрично-эгрегориальное управление... этот хрипун сам был раздираем внутренне как шизофреник... вот его же строчки: "Я экзотичен, мягко говоря: Могу одновременно грызть стаканы - И Шиллера читать без словаря." и он проецировал всё это дерьмо на всё общество... технология то проста и откатана... работают на искусственно созданных идолах творчества коим и был этот высоцкий... и эти идолы также сами управляемы бесструктурно и мало о чём догадываются... ну а уж водка у этого идиота да наркота в норме почиталась... и это также проецировалось на общество... накачивась матрица развала страны как цоем, так и высоцким так и прочей подобной шушерой от искусства в то время... интересна аналогия декадендства начала 20 века и конца века... то жреческие технологии управления... матрично-эгрегориальные...
кстати о ХРИПУНАХ... эта гильдия идиотов появилась не одно столетие уже... тут долгий разговор может быть... и высоцкий к этим дегенератам принадлежал... как поэт так себе, бренчал всякую муть... а если приглядеться дык все его тексовки и бренчание это весьма забавная сбацанная по особой технологии муть... ну да это разговор многочасовой... кстати о птичках к ХРИПУНАМ и пугачёва относится... ещё тот фруХт ... так что не всё так просто как кажется...

Савва Соловей, поэты это люди способные неосознанно считывать информацию с самого большого человеческого эгрегора называемого ноосферой и транслировать эту инфу в своей особой уникальной форме...
задумаетесь может ли быть поэтом алкаш и наркоман? на какие эгрегоры он будет замкнут и какую информацию он будет считывать? вляпаться в дермовый эгрегор это дорогого стоит... избавиться от эгрегориального влияния очень сложно... так что даже поэтов всяких надо очень аккуратно и осторожно читать... таже рекомендация к любой продукции искусства...

Савва Соловей, аккуратнее с барами СФ... там гомосеков тьма...
помню в одном баре как раз на первом этаже гостиницы пЫвко посасывал и надо было сделать кое какие звонки... я спустился в бар с отеля и название его даже не видел... но об этом позже... так вот сижу за стойкой и заметил какую то хрень... ну типа барменша уникально безобразна...у неё и бородавка на носу и выглядит ну вылитая баба Яга... я ещё подумал, что за хрень... кто таку барменшу нанял... ну да суть да дело я постоянно делал звонки и ожидал человека... ну тогда мобильников ещё не было... и пока суть д адело начал трендеть там с народом... и смотрю чё то вокруг меня какая то тёплая компашка сгрудилась... а я ля ля... вещаю какую то куйню... о гомосеках меня чё то спросили... ну да я тогда этими вопросами вообще не занимался... лишь то что с медицинского моего образования им всё и поведал... одним словом бар мне показался каким то странным... каким то заколдованным что ли... и только когда я уже из бара вышел не в хол отеля, а на улицу и посмотрел на название то все загадки рассеялись... название было WESTBURY, a это обычно одно название указывает на то, что бар гомосячный... вот так к гомосекам и в кабак сходил того даже не ведая...

Господин поручик, опять вы не поняли... когда ведёте любой спор и с любым оппонентом любого уровня интелекта и таланта всегда надо в течение спора искать не где оппонент не прав, а как раз наоборот где он прав... в противном случае вы всегда будете заблокированы в своём миропонимании...
ведь даже ваша установка на то, что вы будете внимательно и вдумчиво читать исключительно тольок гениев в корне неверна... здесь уже подразумевается, что вы рассуждаете только по авторитету... а это грозные симптомчики зомбированности...

кракот кракот, в вашей теории эгрегоров есть неувязочка. Ваши эгрегоры не переносят на дух Высоцкого, но любят Пушкина, в то время как сам Высоцкий своим любимым поэтом считал именно Александра Сергеевича. Налицо внутриконфессиональный конфликт.))


И вообще, почитав ваши комментарии, и поучаствовав в дискуссиях с вами, я отметил, что вы приемлете только свою точку зрения, и только в своей интерпретации, в тех случаях где-то есть совпадения. Это говорит о закостенелости ваших взглядов, неспособности динамически мыслить, рассматривать объект под разными углами. Дискуссия с вами превращается в однообразную цепь отрицаний любых мнений не созвучных вашему.