Поживем увидим кто был прав. Я голосовал против не потому что я против детей, природы, чего там еще напихали в эту конституцию... Я конкретно против вот такого лукавого президентства. И я не вижу ничего такого выдающегося в правлении Путина. Сравнение с 90-ми? Ну так время, как говорится, лечит. За почти три десятилетия с 90-х любая страна уже самовосстановилась бы. Тут и жирные годы нефтегазодолларов подмогли. Но наблюдая за политикой уже все эти годы достаточно активно я просто вижу, что все те, кто примазались к государственной кормушке тогда - примазаны и сейчас. Есть такое понятие "мимикрия". Это внешнее сходство между различными видами животных, принадлежащих к различным родам и даже семействам и отрядам. Вот так наши власти постоянно пользуются этим сходством, чтобы когда им надо мимикрировать народной массе. Это выходы в народ, постоянные обращения с ласковыми словами к народу, это стояние со свечкой в церкви, это разные скачки на лошадях с голым торсом. А потом, когда надобность в любви народа пропадает, можно творить что угодно. Повышать пенсионный возраст, вводить штрафы и налоги, поддерживать друзей-олигархов. И всем миньонам этой власти, которые придумывают какие-то заслуги путинизма, есть один вопрос: За 20-30 лет у власти. вы уверены, что нельзя было большего для страны добиться и не быть до сих пор сырьевым придатком Запада? Подправленная конституция и закрепляет этот статус. Она как была колониальной и либеральной, так и остается. Глазки просто зашорены. У большинства.
Алекс Гюрза02.07.2020
с помощью Деловая газета Взгляд
Понравилось
пользователям Игорь Николенко и Виктор Ш
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее