Точно! Именно такого же мнения придерживаюсь и я. Его не будет в любом случае. В конце концов займут еще разок, поднимут ставку, договорятся, и на этом дело закончится. Качнут пару другую миллионом баррелей нефти из Ирака, за дарма, и дело будет в шляпе. Вся эта пиндосовская буза напоминает мне грызню крыс в клетке. В конце концов "старшие" наведут порядок и заставят "младших" подчиниться...

Просто "выёживаются", жертвуя собственным кредитным рейтингом? Господа, такими вещами не играют, у Америки сейчас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень большие проблемы, которые были предсказаны уже довольно давно. И даже после того, как они снова поднимут потолок госдолга, проблема не решится, а останется в более запущенном, накопленном виде. Долг США растёт по экспоненте, и разумеется, перекредитование, особенно на фоне понижающегося кредитного рейтинга, не может продолжаться бесконечно. Даю год, максимум два.

Russian Ivan, На стадии выхода из каждого глобального кризиса инфраструктуры мирового правительства усиливались. Возникает предположение, что ради этого усиления кризисы и инициировались. По отношению к современному финансовому кризису (читай кризису США) наличие этого проектируемого сценария прослеживается особенно очевидно.Например, история показывает, что всякий раз мировые кризисы шли в связке с войнами, причем масштабными. Война являлась традиционным «способом» разрешения кризисной ситуации. Следствием же войн становился геополитический передел мира.Устойчивое ощущение надвигающихся войн фиксируется сегодня многими аналитиками. Сценарий «кризис – война – передел мира – усиление власти мирового бенефициариата», таким образом, подтверждается. Следовательно, верна и оценка об инициировании кризиса как инструмента глобального латентного управления миром. Косвенно это подтверждают и эксперты из США, указывающие на рукотворность возникшего в 2008-09 г. экономического кризиса.

Александр Попов, всё так, только с небольшой поправочкой: тогда не существовало ядерного оружия. А сейчас ядерное оружие есть, и возможен ли прежний сценарий в новых реалиях - вопрос не праздный. Подогревать и остужать ситуацию в условиях доядерной эпохи - и сейчас - это совсем не одно и то же. Так что я не вижу у данного глобального плана, если он существует, никакого логического завершения.

Russian Ivan, Да я согласен - времена изменились радикально. Ждать новой глобальной войны думаю не стоит - человечество не выживет. Но есть другие способы - методично разваливать те или другие страны, ввязывая их в междоусобные войны. Это тоже сколь эффективный, столь и старый способ - разделяй и властвуй.
Состояние кризиса, в которое финансовая верхушка США ввергла мир, просто так не закончится. Не даром эти "друзья дерьмократии" прыгают, ищут одну войну за другой. Причем в отличие от Въетнама, Камбоджи, и даже Кореи, стараются воевать они теперь чужими руками, подставляя свои лишь тогда, когда либо потери будут минимальными, либо добыча в руки свалится сама.
Одним словом, думаю мы еще насмотримся на слезы, горе, кровь не в одном уголке мира, так в другом, а может быть и во многих сразу...