Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Марта 2024 пятница
Павел Ворон15.02.2018  с помощью Деловая газета Взгляд
Добровольцы или наемники? Как нам относиться к бойцам ЧВК
Понятна позиция государства, которое делает вид, что понятия не имеет об их существовании. Но как к ним относиться рядовым гражданам? Сопереживать? Или пожимать плечами – люди знали, на что идут, какие к государству претензии?
"Неофициальные российские ЧВК действуют под негласным, но жестким контролем государства – и в его интересах." - ТОЧКА. Все попытки прикопать УБИЙСТВО АМЕРИКАНЦАМИ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН - являются мерзостью. ТОЧКА.
Евгений Демидович16.02.2018
Точка с запятой. В данном конкретном случае ЧВК действовали без согласования с МО РФ и не в интересах РФ, а в интересах частного лица. Но всё равно ребят жалко.
Русский Ратник16.02.2018
Евгений Демидович, С сто процентной уверенностью говорю:Навярняка в Сирии есть наёмники из России по обеим стороны ,,барикад,,.каждый зарабатывает как может.Но так же с уверенностью говорю,число жертв фантастически завышено.И продолжает завышаться с каждым днём.Позавчера ,,жертв,,было с ,,взвод,,.Позавчера с роту.Сегодня уже с батальён.Затра вообще напишут ,,дивизию,,положили.))
алексей черевко16.02.2018
Доказательства существования нелегальных российских ЧВК хде?
Хде трупы российских граждан убитвх американцами?


Точка. Точка. Запятая,
Вышла рожица кривая.
Палка, палка, огуречик,
Вот и вышел человечек.
Иван Иванов16.02.2018
тогда вопрос, а где жесткий контроль со стороны государства, если они действовали без согласования, а если прямо говорить то без разрешения и в чьих тогда интересах они действовали, частных? собственно что и требовалось доказать ... наемник не равен военнослужащему
Оставить комментарий