RUSSIARU.NET - Блоги - Александр Захаров

Александр Захаров31.05.2017 с помощью Деловая газета Взгляд

Суд полностью удовлетворил иск Усманова к Навальному

https://vz.ru/news/2017/5/31/872641.html

Люблинский суд Москвы в среду полностью удовлетворил иск о защите чести и достоинства бизнесмена Алишера Усманова к Алексею Навальному.

Навальный в сухую уделал этого наглеца и жулика Усманова. Но в олигархической России продажный суд ...Что поделаешь ...Казнокрад ,вор и уголовник Усманов ,сейчас флагман запутинских росеян .

Александр Александрович31.05.2017

Чем докажешь ? или ты просто очередной 3,14бол !

Понравилось

Евгений Недовольный

Марат Байсаров31.05.2017

За то, у нас 3,14дорасы не приживаются! Пусть пишет апелляцию в евгопейский суд ))).

Евгений Непомнящий31.05.2017

Александр Александрович, лол, о продажности наших судей легенды ходят. Тут доказывать никому ничего не нужно.

Понравилось

главный политолух

Марат Байсаров31.05.2017

Евгений Непомнящий, если не по вашему, так сразу продажные... Всё относительно...

Андрей Г31.05.2017

Почему в сухую? В сырую... Все свои штаны изгадил... Якобы - юрист, но совсем не понимает, что это он должен ВСЕ свои слова доказать...

Александр Захаров31.05.2017

Ну вы хоть посмотрите ватные дэбилы ответ навального узбеку , там все по полочкам разложено,не то что денежные вознограждения ватным дурачкам от усманова

Алексей Казанский31.05.2017

тут дело не том, что Усманов вор, а в том, что Навальный - лжец. Обычная подмена понятий, как всегда у либералов и прочих креаклов.

Понравилось

All Win

Вадим Байков31.05.2017

Александр Захаров, а по моему всё проще. Был бы Усманов чист - по другому бы себя повёл. Круче, строже. А так, на мировую - значит рыльце то в пушку. И наверняка заведомо знает, что и этого достаточно. Не то сейчас время, чтобы подельников разбойных 90х обличать.

Понравилось

Александр Захаров

Александр Захаров31.05.2017

Александр Александрович, чего доказать тебе ?

Александр Захаров31.05.2017

Александр Александрович, что усманов сидел за махинации ?

Вадим Байков31.05.2017

Алексей Казанский, а вот дело то как раз и в том и в другом. Просто Усманов вор, а Навальный кремлёвский провокатор, устраивающий Путина не меньше, чем "самое лучшее в мире правительство"...

Александр Захаров31.05.2017

Александр Александрович, или что у нас продажный суд?

Александр Захаров31.05.2017

Александр Александрович, или что он ворюга

Алексей Сухоруков31.05.2017

Евгений Непомнящий, Лехаим ты что ли? Обвинения не требуют доказательств любимая присказака Навального.

Алексей Казанский31.05.2017

Вадим Байков, я не буду спорить насчет утверждения, что Усманов - вор. Повторюсь, речь шла о лживой информации в отношении Усманова, которую на каждом углу Леша и распространял. Считаете, что Усманов - вор? давайте подождем решения суда по этому вопросу. Пока я наблюдаю только одно решение, которое однозначно утверждает, что кандидат в президенты России от "оппозиции" сказал неправду, ...

подробнее

Вадим Байков31.05.2017

Алексей Казанский, Взгляд не предоставил текст обвинений Навального. Где вообще они публиковались? Почему Усманов не привлёк его по полной за враньё? У меня возникают крамольные мысли, что это всё организованная Кремлём комедия перед выборами. А Навальный - проплаченный КРЕМЛЁМ, но не Госдепом козёл отпущения.