Адэми на, Вы только ответьте честно (не мне - себе): а сейчас население страны растет?

Может быть, большевики не врали, что все ресурсы тратятся на войну, которую ведут против России? И эту войну не остановить! Никаких союзников или партнеров не существует и быть не может, капитализм - это волки. Капитализм - это каждый сам за себя. И только коммунизм давал надежду: "Пролетарии всех стран, объединяйтесь!"

А еще, Вы слепо верите пропаганде. Да, были временные трудности, вызванные ЭКСТРАОРДИНАРНЫМИ обстоятельствами (созданныестоль любимыми Вами союзниками). Но как реальное решение были созданы колхозы.

И продовольственный вопрос был в СССР решен менее чем за 5 лет. Индустриализация была произведена за 10. В космос вышли, атом обуздали.

Современной России такое по плечу?

Могучий Скиф, )))) Вы по моему не внимательно читаете мои комментарии, либо не правильно их понимаете. Это не насмешка или попытка унизить, это добрая улыбка. Я вообще устойчив к пропаганде и на нее никак не реагирую, у меня нет дома даже телевизора..Я статьи читаю, наши заокеанские, анализирую , накладываю на свой опыт и делаю выводы!
Большевики приняли в управлении страну с огромным потенциалом, но ... что Вы скажете про голод в СССР? Про голодные смерти в Карелии в 1945 году?
Вообще большевики врали, в принципе и сейчас тоже самое, врали обо всем! То что в космос были первыми, так это благодаря Сергею Королеву, который не сгинул в лагере НКВД по доносу В. Глушко. И вообще все достижения СССР были сделаны благодаря советскому народу! Все достижения СССР обслуживали внешнюю политику и идеологию, поэтому на них и выделялись деньги. Не было бы идеологии не было бы и денег!

Юлия М, насчёт мало колбасы это не ко мне, недостатки страны меня не сильно будоражили. такие как я отстаивали СССР, а такие как ты в своей слепой вере в руководство КПСС губили страну и вели к гибели. в 88 году я сказал намного старше товарищам, что мне не нравится политика Горбачёва и его перекосы (хотя я не пью, не курю и талоны на эти вредные привычки обменивал на талоны на молоко.) так меня всей толпой чуть не заклевали. правда уже через года полтора они же и извинились всем прозревшим сообществом. у тебя никогда не было ни объективного взгляда, ни объективной оценки. твои действия идеально прямолинейны до примитивности. те дебилоиды, что творили революции в 1917м, что меньшевики с эсерами, что большевики, кончились в 20-30х годах с помощью карательной машины Сталина. и я этому рад. они бы довели нашу державу до очередного краха уже в ВОВ.

Авторитетных донесений о дате войны было больше чем 80,конечно,Сталин и не обязан был каждому верить . Они были постоянные, а даты менялись. Нападение не происходило , а Германия по внешним признакам не вела к этому активной подготовки. И это вполне понятно , что тогда советское военное руководство дклает вывод , что вероятнее всего вторжение в СССР не произойдёт, пока Германия не разгромит Великобританию. Разумно посчитали что Гитлер не решится вести войну на два фронта, ибо это самоубийство для Германии, что потом и случилось -это привелоТретий Рейх к полной катастрофе.

Можно ли называть ошибкой то что и последнее сообщение Великобритании Сталин тоде посчитал ложным? Надо не забывать ,что до этого была масса тоже авторитетных ,но ложных сообщений. Сталин считал ,что Великобритания это делает с целью отвести от себя немецкий удар . В такой ситуации также понятно , что он не был провидцем, он был человеком и думал как человек разумный, окруженный врагами он не мог всем слепо доверять. Но в том, что рано или поздно война будет, никто не сомневался. И пакт Молотова -Реббентропа решал также одну из задач -оттянуть начало войны.

Юлия М, это детали насчет даты войны! Большевики только пройдя ВОВ стали классными руководителями, но ценой десятков миллионов людей! Вы считаете это нормально? Убийство миллионов ради приобретения опыта руководства!
Главное в потерях: войска не были сосредоточены там, где они должны быть. Готовились наступать, а не обороняться. УРы ставились прямо на границе, хотя военные просили их ставить хотя бы в 50 км от границы, танковые дивизии просто сдохли на марше и остались без горючего и боеприпасов. Самолеты без зенитного прикрытия тысячами горели на аэродромах. Примеров столько, что этой страницу не хватит. Скажите кто в этом виноват?
Кто боялся спровоцировать войну с Германией? Вы знаете это на что похоже? Это как если мы повернемся спиной к врагу, выбросим оружие и скажем не стреляйте в нас мы на вас не нападем. Итог известен 50 миллионов погибших, это сумасшедшая цифра. Мы выиграли войну только благодоря нашему народу. На самых паршивых танках, с самыми паршивыми самолетами.... Наши летчики признавали, что немецкие самолеты до самого конца войны были лучше наших и удобнее в управлении, там , где наш летчик управлял пятью рычагами, немецкий управлял одним, про закись азота слышали, про водометаноловую смесь тоже? Это все немцы применяли. Почему на т-34 как была броня в 45 миллиметров так и осталась до конца войны? Да потому что не было оборудования для правки броневых листов большей толщины после закалки, когда броню ведет. Почему на танке был дизельный двигатель? Ведь он дороже намного бензинового, а ведь жизнь танка 3-4 боя и все.. Почему нашим танкистам, что бы нивелировать преимущество немцев в бронепробитии 88мм пушки пришлось ставить пушку на ИС-2 122 миллиметра? Вы это знаете? Про ИСУ-152 вообще вопрос даже задавать не буду....
Юлия, не важно когда начнется война, сегодня завтра, через месяц, главное то что она начнется и войска надо было заранее перебрасывать и готовить, как это делается сейчас, и не бояться кого то спрвоцировать, потому что это будет намного потом дороже!
В этом главная ошибка большевиков.

Интенсивное развитие тяжелой промышленности было естественным процессом для всех стран, перешедших в капиталистическую формацию. Однако большая часть промышленности строилась при активных вливаниях иностранного капитала. Так комментирует российскую экономику Майкл Корт:

«Два ключевых фактора определяли развитие русского капитализма: непропорциональная роль иностранцев и прямое вмешательство государства. Иностранцы играли такую выдающуюся роль из-за отсутствия капитальных ресурсов и необходимого технического мастерства для расширения промышленного производства. Иностранные инвестиции фактически достигали 1/3 всех промышленных инвестиций в России, в частности, сконцентрированные в таких базовых отраслях промышленности как железная, угольная, химическая и нефтяная…»

По сути, целые отрасли в промышленности были полностью западными, что ровняет Российскую империю с рынком сбыта. Российская империя вошла в Первую Мировую войну с иностранной промышленностью и увеличивающимися долгами. Государственный долг России с 8,8 млрд руб. в 1913 г. увеличился до 50 млрд в 1917 г., что лишь усилило финансовую зависимость России. (А.Г Донгаров, Иностранный капитал в России и СССР, М.: Междунар. Отношения., — 1990.)

С 1856 по 1913 было открыто 226 иностранных кампаний с суммой вложений в 566 млн рублей. Самая первая железная дорога в России — Петербург-Царское Село-Павловск — была полностью построена на деньги немца Антона Фон Герстера, в 1838 году, а 70% всех железных дорог в РИ создавались на западные кредиты, в основном от Франции, Англии и Голландии, позже от Германии. Даже горячо любимая монархистами Транссибирская магистраль была построена при большой поддержке иностранного капитала, а не силами одной лишь Российской империи.
С началом русско-японской войны иностранные компании практически перестали вкладываться в русскую промышленность, тем самым подрывая государственную экономику. Это было следствием серьёзной зависимости России от западных инвестиций.

Насчет УРов их действительно успели почти закончить только у границы, но спланировано было три кольца, всего успеть не хватало ни средств ни времени, перевооружение армии шло, которое планировалось завершить к 1943 году. И насчет боязни справоцировать войну? Разве она была не обоснованной? Вспомним слова англосакса "начнут немцы, станем союзниками русским, Начнут русские поможем немцам" не дословно, но факт

Адэми на,
вот Вы упрекаете большевиков за "тонкую" броню, за неудобное управление в самолетах, за большие потери...

Вот только Вы упускаете главное - они делали это на пределе ВСЕХ СВОИХ возможностей.

Не
было Рублевок, не было казино, не было борделей, не было порно-фильмов,
а была страна в 1931-м году насквозь аграрная и была Германия -
технологический монстр и лидер. А потом был 1941-й, когда сражались НА
РАВНЫХ, но опыт немецкий взял верх, но даже в условиях отступления
большевики смогли продолжить развитие страны и к 1943-му СССР превзошел
Германию.

Резунизм опровергать - это уже как-то глупо, ибо
резунизм - это шизофрения в чистом виде. "Танки слабые, но летающие.
Сталин намеревался _слабыми_ танками завоевывать мир."
Именно из этой
"оперы" Ваши фразы о "слабой" броне, дизеле... (Кстати, - а чем Вам
дизель не угодил? Один из лучших в мире, между прочим)

Вы не
занимались конструированием сложных систем - это видно по Вашим фразам. В
противном случае, Вы бы знали, что увеличить броню - это увеличить вес.
А это - снижение проходимости (для танка - это, вообще-то, практически
самая ключевая величина) , увеличение расхода топлива (а это, вообще-то,
завязано на возможности нефтехимической промышленности), увеличение
мощности двигателя (а где ее взять эту мощность, если она уже есть
такая,какая есть), увеличение габаритов танка - а это платформы для их
перевозки. И список там - ой-ой-ой. Деталей-то - много тысяч.

Вы
меня простите, но таким детством веет от Ваших слов про потери и прочее.
Не большевики убивали. НЕМЦЫ. Да любой большевик собственное сердце бы
выгрыз, если бы можно было "переиграть" историю, подстелить соломки.

Увы.
Еще в 1991-м году мы жили в стране, в которой всё принадлежало народу. В
том числе и тем, кто с таким же подходом, как у Вас. Без боя, без
борьбы, под все эти дудки о "противных" большевиках Вас, лично Вас,
лишили бесплатного жилья, бесплатного образования, бесплатной медицины.
Все, построенное трудом Ваших родителей ДЛЯ ВАС, оказалось в руках
бандитов, воров, спекулянтов.

Так вот. Прежде чем ругать тех, кто ПОБЕДИЛ в 1945-м, посмотрите на себя - того, кто ПРОИГРАЛ в 1991-м.

Юлия М, Знаете почему цифры меняются? Потому что Сталину было не по себе (мягко говоря) когда он узнал цену победы,Хрущеву было наплевать на Сталина поэтому и цифры выросли, но он был тоже не в последних ролях в этой войне, а при Брежневе уже об этом не думали. Говорили про то что наши ВС потеряли столько сколько фашисты, а то что сверху это концлагеря и карательное поведение самих фашистов. А теперь по последним данным выясняется что и наши ВС потеряли в полтора раза больше солдат и общие цифры другие, сейчас уже режут правду как она есть. КОнечно кто то может прибавил, где то наоборот, но и 20 миллионов это разве мало? А 7 миллионов это нормально?

Могучий Скиф, Начну по порядку:

Вот только Вы упускаете главное - они делали это на пределе ВСЕХ СВОИХ возможностей.
А следствие чего это все стало? Где наши умнейшие из умнейших? Где Сикорский и остальные наши конструкторы? Где Капица?
Следствие того, что умный человек не может творить с наганом у виска и с голодным желудком.

в 41 году на равных говорите? 3 миллиона пленных об этом Вам бы рассказали.


Историю дизеля В-2 знаете? То что он конструировался как авиационный в курсе? Поэтому и блок цилиндров алюминиевый, но из за серьезных различий в степени сжатия, в методе подачи топлива в камеру сгорания он стал намного дороже бензинового. А солярка также горела как и бензин, только ее температура повыше и ожоги она дает сильнее.
Про пороха для танковых орудий слышали? Из-за чего взрывается БК на танке? Американские танки так не взрывались, почему?

Вы не
занимались конструированием сложных систем - это видно по Вашим фразам


я радиотехник, занимался разработкой сложных систем пеленгации. А радиотехника наука намного сложнее этих расчетов массы и толщины. Так что и тут Вы не правы, а Ваш довод насчет просто несерьезен: возьмите тысячи КВ-1 и их модификации, танки ИС-1,2, СУ-152, ИСУ-152 вес их более 41 тонны, у Т-34 26 тонн, в последних модификациях 32 тонны, где Вы видели чтобы военные говорили о проблемах прожорливости, если на кону стояла жизнь народа? Да и Т-34 был далеким от совершенства: свечная подвеска (при торсионной было бы внутри на 20% больше места), Наклонные листы бортовой брони (с трудом уместили 85 мм орудие, хотя предыдущий калибр был 76 мм, из-за большего погона башни и такие проблемы), хотя на КВ-1 и на всех современных танках бортовая броня вертикальная, про люк механика водителя, который ослаблял лобовую деталь наверно в курсе, про высокую загазованность тоже наверно в курсе, про МКПП наверно слышали, что на марше механик водитель терял несколько килограммов веса и ему помогал переключать передачи стрелок радист... Это те минусы, которые лежат на поверхности, специалист по БТТ вам еще пару сотен скажет.


Вы
меня простите, но таким детством веет от Ваших слов про потери и прочее.
Не большевики убивали. НЕМЦЫ. Да любой большевик собственное сердце бы
выгрыз, если бы можно было "переиграть" историю, подстелить соломки.

Вы меня пугаете своим отношением к погибшим людям! Посмотрите в глаза тем кто потерял на этой войне родных и скажите про то что так надо было и Вам станет ясно почему я так говорю. Потому что ничем оправдать нельзя атаки в лоб на ДОТы без артиллерийской или авиационной поддержки, сами немцы выходили и рыгали из-за того что они делали...


Увы.
Еще в 1991-м году мы жили в стране, в которой всё принадлежало народу. В
том числе и тем, кто с таким же подходом, как у Вас. Без боя, без
борьбы, под все эти дудки о "противных" большевиках Вас, лично Вас,
лишили бесплатного жилья, бесплатного образования, бесплатной медицины.
Все, построенное трудом Ваших родителей ДЛЯ ВАС, оказалось в руках
бандитов, воров, спекулянтов.

Так вот. Прежде чем ругать тех, кто ПОБЕДИЛ в 1945-м, посмотрите на себя - того, кто ПРОИГРАЛ в 1991-м.


А кто лишил, не большевики ли? Или Ельцин и Горбачев были из других? Кстати насчет всего бесплатного, Вы не видите корень всего этого бесплатного, а ведь это бесплатное делал народ, своим трудом и своими жизнями, за те гроши, что выдавали в качестве зарплаты!
Я думаю хватит нашему народу каждый раз помогать кредитами тем кто не хочет и не умеет работать, надо повернуться назад к своим людям и сделать все, что бы народ наш зажил, не просуществовал, а именно зажил.. Большевикам это не удалось!

Благодаря высокоразвитой науке (6—7 место в мире по нобелевским лауреатам, 25 % всех научных работников мира ), на достаточно высоком уровне находились образование и здравоохранение, впервые в мире построенное на научных основах, неоднократно продемонстрировавшее свою эффективность и по многим параметрам считавшееся едва ли не лучшим в мире.

В СССР развивались наукоёмкие отрасли промышленности: ядерная энергетика, авиационная промышленность, космонавтика, вычислительная техника.

7 советских учёных в 1950—1970-х годах стали лауреатами Нобелевской премии по физике, 1 по химии и 1 по экономике.

Юлия М, Отвечу на все сразу: Вы немного ушли не туда, мы ведь говорили о начале прошлого века, о Николае 2, о большевиках, а сейчас Вы приводите данные о СССР времен 60-х и 80-х годах. Я ж ведь сказал, что большевики научились управлять страной но только после войны, а до войны было очень много ошибок, а Вы мне рассказываете о стране, которая уже была не настолько большевистской, сколько социалистическо-капиталистической, где уже в лагеря НКВД не отправляли, а был уже более менее свободный стиль жизни.
Скажите, 6—7 место в мире по нобелевским лауреатам это Вы считаете хорошим достижением? Допустим первое место у США, ну там понятно, высокий уровень жизни, население чуть менее советского, а остальные 4 места кому принадлежат? По моему это позор для страны с третьим в мире населением и ВВП 70% от США!