Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
20 Апреля 2024 суббота
сергей шимановский10.11.2017  с помощью Деловая газета Взгляд
Егор Холмогоров: 12 ответов Захару Прилепину о Революции и Гражданской войне
Защита Ленина и большевистского порядка в новой статье Захара Прилепина настолько характерна, что посвященные ей пункты невозможно оставить без разбора, как в идейном, так и в фактическом плане. Рассмотрим их, сохраняя авторскую нумерацию.
здесь Холмогоров размазал Прилепина легко и непринуждённо, ибо пафос и лозунги Прилепина противоречат фактам, на которые опирается Холмогоров. не сразу и не до всех дойдёт эта правда, да и не все её примут, они живут вчерашними воспоминаниями об СССР. но история всё расставит по местам, и русский народ будет занимать самое видное место на планете Земля.
Могучий Скиф10.11.2017
Если бы Вы смогли показать хоть одно место, где Холмогоров оперирует такими понятиями как "народ" и "благосостояние народа". Увы и ах - Холмогоров оперирует категориями "империя", "государство" и "порядок".

Холмогоров - банальный российский фашист.
сергей шимановский10.11.2017
Могучий Скиф, это детский штамп. националисты далеко не всегда становятся фашистами. ничего фашистского в его статье я не нашёл. абсолютно ничего. тем более он отвечает Прилепину.
Могучий Скиф10.11.2017
сергей шимановский,
Вы явно не в курсе, как происходит градация...

Фашизм - это когда на первом месте государство вместо народа.

Или сравните то, как себя позиционирует Холмогоров, и определение фашизма:

Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2], ...

подробнее

Алексей Алексеев10.11.2017
Могучий Скиф, вы демагог. Статья не про благосостояние народа ,а про переворот 17го, и роль большевиков в истории России
Могучий Скиф10.11.2017
Алексей Алексеев,
проще говоря - крыть Вам нечем тот факт, что все аргументы Холмогорова - это аргументы фашиста.
сергей шимановский10.11.2017
Могучий Скиф, нет, фашизм это не государство вместо народа, а вот то, что вы процитировали " обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа" очень подходит к правлению коммунистов. вы помните, что в СССР никаких партий, кроме коммунистической не существовало? всё было окрашено в крайне правые тона без намёка на оппозицию. ...

подробнее

Могучий Скиф10.11.2017
сергей шимановский, партии должны представлять народ или классы. В СССР было бесклассовое общество ТРУДЯЩИХСЯ, а КПСС была партией ТРУДЯЩИХСЯ. То есть просто не было места для другой партии.

Другое дело, что в партии до прихода Хруща была практика демократического централизма - были внутрипартийные и общенародные дискуссии с обязательным исполнением после принятия решения.

После смерти Сталина ...

подробнее

сергей шимановский10.11.2017
Могучий Скиф, ну я просто не знаю, а паспорта крестьяне получили лишь в 1974 году это потому что рабами не были? значит классовое деление всё-таки было... на самом верху партийные бонзы, белые и обожествлённые, внизу плебс, которого ни о чём никто не спрашивает. я в курсе, что с каждым новым генсеком происходила ревизия, страна менялась в зависимости от личности генсека. в СССР народ был далеко ...

подробнее

андрей рыбак10.11.2017
сергей шимановский, А в сша паспортов и до сих пор нема - так что - там рабы стал быть?
У меня дед с бабкой работали в колхозе - дед до 1000 трудодней зарабатывал в год, ездил на Дальний Восток, поработал, вернулся.,на Урал, по Беларуси...
вы хоть в курсе, что в СССР для билета не нужен был паспорт?...
сергей шимановский10.11.2017
андрей рыбак, ты не понял, в США паспорта заменяют права, которые есть у всех. а у нас, если одни имели документы, а другие нет, нарушен принцип равенства и братства, которые были провозглашены. у меня бабка работала сначала на кулака, а потом на колхоз. вот она могла сравнить и говорила, что на частника всегда было работать лучше. в колхоз пришлось сдать корову и лошадь, которые сами и ходили ...

подробнее

Алексей Алексеев10.11.2017
андрей рыбак, не гони) в СССР была жесточайшая паспортная система и без паспорта никуда. Колхозники никуда двинуться не могли без паспорта. Да и сейчас попробуй без паспорта поезди по стране,я посмотрю на тебя)))
Алексей Алексеев10.11.2017
сергей шимановский, они судят о СССР по советскому кинематографу))) По "свинарке и пастуху") А надо почитать мемуары современников например письма Шолохова Сталину.
сергей шимановский10.11.2017
Алексей Алексеев, я читал, кстати! и опрашивал живых свидетелей голода на Украине. последний горшок с варёными очистками вылили на мороз, а за столом сидели голодные дети, 5 человек.
Алексей Алексеев10.11.2017
купились на лозунги о светлом будущем. Потом хлебнули этого светлого будущего . Через край.
Алексей Алексеев10.11.2017
сергей шимановский, ну и что? Тогда голод бы не только на Украине. После Гражданской войны сельское хозяйство было разрушено не только на Украине.

Алексей Алексеев10.11.2017
сергей шимановский, сами себя наказали. Если советская власть победила значит ее поддерживала значительная часть населения. Ну, а потом те кто поддерживал и поплатился.
Могучий Скиф10.11.2017
сергей шимановский,
Вы прекрасно понимаете, что задержка с повсеместным внедрением паспортов была не в последнюю очередь обусловлена необходимостью контроля над процессом превращения сельского населения в городское. Для блага самих же людей.

Вот судя по репликам, некоторые вряд ли бы Вы стали слушать о том, что в городах и так не успевают строить жилье, что приходится "уплотнять". И ...

подробнее

сергей шимановский10.11.2017
Могучий Скиф, для меня абсолютно неважно, чем руководствовалась власть, провозгласившая построение "самого справедливого общества для народа". главное то, что внутри этого ""самого справедливого"" общества было искусственно создано социальное неравенство. а значит всё фальшь, лицемерие, обман и лохотрон. лишь партийная верхушка жила как сыр в масле, имея всё. ...

подробнее

сергей шимановский10.11.2017
Алексей Алексеев, сельское хозяйство было разрушено круглыми идиотами, привыкшими решать проблемы продразверстками. это вызывало голод, восстания, террор и репрессии. мне на Украину начхать по большому счёту, я привёл лишь пример, моя деревня дохла от голода на Южном Урале по тем же самым причинам.
Спасибо Задетство11.11.2017
сергей шимановский, да не стоит им объяснять, они и так все прекрасно понимают. Фактов о деятельности большевиков слишком много, чтобы любой кто пробует искать данные или разговаривать с очевидцами, не мог не понять их преступную суть. Ваши "оппоненты" здесь как обычно занимаются демагогией в пользу только лишь одной известной национальности, так, чтобы работать не пришлось.
Алексей Алексеев11.11.2017
Спасибо Задетство, какой нафиг эксперимент? эксперимент с мумификацией? это действительно эксперимент. Но мы же люди ,а не звери. неужели выдумаете что Ленин хотел чтобы c его телом так обошлись? Есть же морально-этические нормы. Ссылки на святых ,которых похоронили в церквях здесь не подходят. Во-первых они святые , это значит что сам Бог дал согласие на то чтобы к ним относились как к святым. Их ...

подробнее