Ольгъ Вѣщии, реальное предложение интеграции в ТС их не интересует. Оно не соответствует их великим прынцыпам. Поэтому вместе с бандэрами они сливают это предложение, хотя и под разными предлогами. Вместо этого они мечтательно высказываются об СССР 2.0. Прелесть этой мечты, по их мнению, состоит в том, что СССР 2.0 должен строить кто-то другой, и по крайней мере сейчас можно курить и смотреть как кто-то этим занимается. А вот ТС - это совсем плохой вариант, потому что тут мяч на их половине поля. )))

Игорь Антоненко, Кстати, в случившемся отделении Ельцин, действительно, виноват больше Кравчука.
1. "Суверенитет" РСФСР объявила раньше УССР;
2. Не будь Пьяный Борька инициатором развала СССР (чтобы сместить Неугодного Мишку), то кто послушал бы Кравчука?
3. Нехрен быть пьяным дибилом. Коварный хохол переиграет... Потом будешь сопли размазывать: "А я не хотел, дАрАгия расияне. ПрАстите. Я ухожу."

Игорь Антоненко, Ага. А я-то смотрю, все, кто развёлся, снова сходятся.
Политическая ситуация (как слово) - не воробей...
1. "Вековое стремление" - это у укро-власть-держащих. Ибо так они защищают свой "бизнес" - обгладывают Неньку;
2. Еще "вековое стремление" - у западэнских гуцулов. Но и тут неувязочка... Их Сталин к Украине в 1939г. присоединил. Так что даже века не набирается... Кстати, присоединенным в 1939г. как-то неисторично орать о голоде начала 30х. Однако именно Западэнь надрывается больше всех, истеря о "Голодоморе";
3. Еще есть внушаемые дибилы. Но таких и в России полно.

Игорь Позняк, Вы о новом коммунистическом СССР-2 так мило написали... Может Римскую Империю - 2 восстановим, а? Легионеры там, гладиаторы, женщины в туниках... Красиво! Давайте с Рима начнём!..
Не пишите бред. "Коммунистический подход" привел к крушению Исторической Большой России (причем, с привлечением на службу украинских националистов), потом к кровавому "собиранию земель" в Гражданскую войну.... а потом "коммунистическая безупречность" ЦК КПСС (неподконтрольного гражданам государства) - к повторному развалу.

Игорь Позняк, если СССР-2.0 предполагает отсутствие тупоголовой марксистской пропаганды, многоукладность экономики, возможность частной собственности на средства производства, право человека распоряжаться собой, своим трудом и результатами своего труда, право на участие в политической жизни, свободу слова в совокупности с ответственностью за свои слова - то да, я не против такого СССР-2.0.

Пётр Васильев, давайте по порядку.

1. К крушению ИБР привёл НЕ КОММУНИЗМ, а - БУРЖУАЗНАЯ (капиталистическая) РЕВОЛЮЦИЯ февраля 1917 года.

2. Коммунизм - СОБРАЛ ИБР СНОВА. После её развала капиталистами.

3. Крушение СССР - это да, произошло из-за нерешённости основного противоречия капитализма (противоречие между трудом и управлением, если кратко), Так вот и надо его решить. Поскольку других вариантов развития ни у РФ, ни у Украины просто НЕТ.

Игорь Позняк, Ой, ладно... Не надо меня истории учить.
1. Я сказал про Историческую Россию, а не про Российскую Империю. Российская Империя пала в феврале, а вот массовый сепаратизм - настойчивая политика коммунистов. "Мы старый мир разрушим до основанья, а затем..."
2. Коммунизм собрал снова, потому что, оказалось, что заграница не хочет мировой Революции. А защищаться от Германской империи, а потом от Антанты кем-то нужно. Сначала разогнать Государство, разделить народы (тех же русских - на "российских русских", "украинцев" и "белорусов"), ввести "коренизацию", "украинизацию" и т.д. - а потом "собирать" потом и кровью. Всё во имя Своей Власти;
3. Крушение СССР - не из-за капитализма, а из-за банального предательства неподконтрольного ЦК КПСС. Система направленная на отрицательный отбор "холуев", "своих", "надежных", "кто, кажется, не предаст"... Предавали и предавали: сначала друг друга, а потом - всю страну.

Игорю Поздняку:
1. Надолго построили? Сравните, сколько "загнивающий царизм" продержался, и сколько "развитой социализм". P.S.: Социализм - это хорошо, только не теми методами, которыми внедряли... И, тем более, забудьте про коммунизм. Человек - странное ленивое создание. Чем ему лучше делаешь, тем он глупее и наглее. И всегда такое "нечто" в человеческом виде стремится свои лично заработанные проблемы на других переложить... Не хватит работяг в коммунистическом обществе. Ибо все хотят по своим "потребностям", но мало, кто хочет так же вкалывать "если можно поволынить".
2. Не надо про белых. УЧИТЕ МАТЧАСТЬ! И Юденич, и Колчак, и Деникин, и Врангель были за единую Россию. Согласись Колчак на предложение Маннергейма о независимости Финляндии, и 100 тыс. финская армия взяла бы Петроград без особых затруднений... Однако Колчак был непреклонен. А вот Ульянов-Ленин быстро сообразил, как обезопасить себя и свою власть от финнов...
А на украинскую тематику - гуглите сами: Влас Чубарь, Винниченко, Грушевский. Все - видные националисты, "украинизаторы". Чубарь - так вообще соавтор постановления о хлебозаготовках ("О трех колосках, за которых расстрел") - "соавтор" голода 30х. Все были на службе у большевиков, руководителями УССР.
3. "Нерешенное противоречие". Потому и нефиг СССР-2 строить. Настроились уже... РСФСР хуже "национальных" окраин жила. Зато "угнетенные" таджикистаны, латвии и грузии процветали.
Надо строить Евразийский Союз. Иначе "заокеанские", "европейские" и "китайские друзья" сожрут по отдельности. Но жить каждый будет так, как "наработал" и "наголосовал".
Да, увы... Капитализм. Тупое быдло отказалось спасать и модернизировать социалистическое государство. Теперь поздно метаться. Пора начинать работать в той формации - т.е. капитализм - который сами выбрали... Ответственности еще никто не отменял.

Пётр Васильев, в общем, скажу кратко.

Кроме коммунизма, вариантов развития ни у РФ, ни у Украины - нет. Поскольку капитализм, во-первых - глубоко чужд русским в принципе, и они в нём не будут жить НИКОГДА, скорее предпочтут вымирать, что и происходит, во-вторых - капитализм как проект заканчивается в мировом масштабе, в-третьих - даже в те остатки капитализма, которые какое-то время будут развиваться в ЮВА, ни РФ, ни Украина не вписываются никак, они просто элементарно экономически неконкурентны.

Продуктивный выход у нас только один - генерировать новые глобальные смыслы. Чем, собственно говоря, Россия (не РФ) всю свою историю и занималась и в чём и состоит наша сила.

Непродуктивные выходы - развал, ливийский вариант.

В общем, скажу кратко...
Коммунизм строили 70 лет - и не построили. Только надорвали и развалили страну.
Мне самому капитализм не нравится. Надеюсь, он перерастет в "социально ответственный, но не расхолаживающий политический строй". А ленивое быдло, маменькины сынки, папенькины дочки, "свои", "блатные", "реальные пацаны и тёлки" поумнеют, возьмутся за ум и начнут работать на благо Родины... Но это уже вообще... Мои самые отвязные сексуальные фантазии.