Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Марта 2024 пятница
Сергей Иванов30.04.2018  с помощью Деловая газета Взгляд
Актриса и экс-депутат Кожевникова раскритиковала церковь за желание оценивать политиков
Актриса Мария Кожевникова, которая была депутатом Госдумы VI созыва, выступила с критикой заявления патриарха Московского и всея Руси Кирилла о праве церкви оценивать политиков.
Любой гражданин, в нашей стране, может давать оценку любому политику., вне зависимости от вероисповедания. Это демократия. Церковь состоит из людей. На каком основании надо запретить гражданам оценивать политиков? -на основании что они имеют ту или иную веру? То есть будем ограничивать в правах на основании веры? Если гражданин имеет православную веру то ему нельзя оценивать политиков? Всем остальным можно? Очевидно, по моему, что церковь может высказывать свое мнение по любому вопросу, если это мнение в рамках закона. Это право дано всем гражданам Конституцией.
Андрей Добровольский01.05.2018
В России церковь отделена от государства. Если Кирилл хочет высказывать свою позицию, пусть сложит с себя сан и высказывается как частное лицо, а не как глава организации имеющей юридический статус и занимающееся коммерческой деятельностью.
Сашко Черной01.05.2018
Он не лишён избирательных прав... Ему запрещено лишь участвовать в публичных политических мероприятиях....
Игорь Черниговский01.05.2018
Андрей Добровольский, отрыгивается вам совковое образование с догмами про отделение церкви от государства. Понимаю.. Ещё классик сказал, не читайте за завтраком советских газет. Перефразируя можно сказать так: забудьте советские учебники политологии и истории, от них происходит нарушение мышления.
Андрей Добровольский01.05.2018
Голос Разума, Почитайте статью которую же вы цитируете, там все написано. Если этого мало ознакомьтесь с Законом РФ о "О свободе совести и о религиозных объединениях" который принят на основе Конституции РФ. Оценка политиков и политики со стороны церкви его прямо нарушает.
Андрей Добровольский01.05.2018
Голос Разума, В ситуации отсутствия аргументов помноженной на незнание законов только и остаётся, что обвинять оппонентов в демагогии. Статья 8 Закона прямо указывает, что религиозная организация создаётся "в целях совместного исповедания и распространения веры". Никакая оценка политики и политиков России не предусмотрена и не разрешена. Более того, если оценка политиков и политики государства ...

подробнее

Андрей Добровольский01.05.2018
Голос Разума, Одну цитату я как раз дал, но чтобы это знать надо было прочитать мой комментарий. Самостоятельно закон найти не можете?
Сергей Иванов02.05.2018
Андрей Добровольский Светское носударство не значит атеистическое. Светское государство значит просвещенное. Наука не доказала что Бога нет, так же как и не доказала что он есть. Наука на вопрос "есть Бог или нет?", отвечает,"не знаю". Многие ученые являются верующими. Поэтому в светском государстве одинаковые права как у верующих, так и у атеистов. Равные права даны людям, в том ...

подробнее

Андрей Добровольский02.05.2018
Сергей Иванов, Права верующих и права религиозных организаций это две большие разницы.
физик физик02.05.2018
Сергей Иванов, Надеюсь, вы не отрицаете моего права оценивать РПЦ и лично патриарха?
физик физик02.05.2018
Иroрь Чepниговский, клacсик тaких глyпостей не гoворил, эти слoва принaдлежат однoму oтрицaтельному пepсонажу oдного из npоизведений oдного из пиcaтелей.
Юлия М02.05.2018
Сергей Иванов, светское государство значит отделенное от религии, а регулируется это устройство на основе гражданских, не религиозных норм. То есть проще говоря - религиозные нормы по барабану. Тогда зачем высказываться Церкви с ее мнением ? Пусть внутри храма и высказывается для вас же. Зачем это другим?
Юлия М02.05.2018
Андрей Добровольский , Архиерейским Собором Русской Православной Церкви в 2011году был принят документ" О богохульстве и клевете в адрес Церкви".


Андрей Добровольский02.05.2018
Юлия М, Был такой факт, но это даже не подзаконный акт.
Юлия М02.05.2018
Андрей Добровольский , этим вот на что хочу обратить внимание : в адрес Церкви , любая критика , будет богохульство и клевета , а в адрес политиков Церковью - лишь мнение. Цели Церкви - поднимать или опускать рейтинг тех или иных политиков. Вот и все.
Андрей Добровольский02.05.2018
Юлия М, До поры до времени. Кирилл себе сильно много воли дал, укоротить могут.
Юлия М02.05.2018
Андрей Добровольский, похоже у церкви есть еще одна цель "мирная" во "имя любви"- довести народ и повторить 1917г.
Андрей Добровольский02.05.2018
Юлия М, Думается власть учла, что церковь была впереди всей России в деле ликвидации монархии и крушения Империи. Рекомендую погуглить статью Михаила Бабкина Как Церковь свергла царскую власть
Юлия М02.05.2018
Андрей Добровольский , прочитала. Политическая конкуренция за власть. Хотя за этим видны и щупальца зарубежной РПЦ . У Запада были цели развалить РИ , а церковь всегда была инструментом политического влияния внутри страны.
Андрей Добровольский02.05.2018
Юлия М, Это да, церковь всегда хотела стать первой дабы всем владеть и править, не доработали товарищи коммунисты.
Юлия М02.05.2018
Андрей Добровольский , ошибка коммунистов и была в том , что не удержали народ от бездны , где только предрассудки и деградация. Если люди верят в того кто сам лжет , но учит якобы не лгать , то это и есть деградация , неспособность отличать ложь от правды . А ведь Библия просто набита такой ложью .
Андрей Добровольский02.05.2018
Юлия М, Полностью согласен. Плюс дав новую веру в виде коммунизма, Сталин, в отличии от Гитлера, не создал систему воспроизводства священнослужителей.
Сергей Иванов19.05.2018
Андрей Добровольский Церков по закону является НКО то есть некомерческой организацией. Это юридическое лицо. У нас можно запретить юр лицам высказывать свое мнение в сми? У нас есть много разных НКО, вы им всем запретите выссказывать свое мнение про политиков?

Сергей Иванов19.05.2018
Юлия М Церковь состоит из людей, грешных, о чем сами священники говорят. Критика грехов, не запрещена церковью. Поэтому вы можете критиковать священников и это не будет считаться богохульством. Поэтому не преувеличивайте, что якобы любая критика церкви это якобы есть богохульство. Людей вы можете критиковать, потому что они грешные и ваша критика может быть справедлива. Бога тоже можете, но только ...

подробнее

Юлия М19.05.2018
Сергей Иванов ,Мф., 20 зач., 7, 1–8

Сказал Господь: не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза ...

подробнее

Юлия М19.05.2018
Сергей Иванов ,вопросы о церкви в разделе сферы бизнеса.
Сергей Иванов19.05.2018
Юлия М Христос говорил на еврите, Евангелие же писали его ученики, апостолы, сам Христос ничего не писал и апостолы писали Евангелие уже на греческом и уже через много лет после вознесения Христа, то есть по памяти и уже с переводом на другой язык. Мы же читаем перевод греческого Евангелие на русский. Поэтому когда вы читаете вы должны понимать, что это возможно не дословный перевод, а скорее перевод ...

подробнее

Юлия М19.05.2018
Сергей Иванов, не надо мне рассказывать , знаю больше вас , в том числе и обо всех основных существующих религиях.

Православие трактует это так.

«Не судите, да не судимы будете, – говорит Господь, – ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить». Не судите. Мы должны судить себя, свои поступки, но не ближнего своего. Мы не должны сидеть на седалище судей, ...

подробнее

Юлия М19.05.2018
Сергей Иванов, цитата:"Но мы должны перемениться сами, прежде всего, если на самом деле хотим помочь лежащему во зле миру. Проповедники истины и покаяния должны, в конце концов, по дару Христа, быть из чистого золота."
-------------
Вы из чистого золота? А эти священники?