Явно ты не танкист. Я на 72-х служил и в то время было глубоко п-о-х стоя или с ходу стрелять. А сейчас и на взлете думаю не проблема. Про стабилизатор орудия ченить слушал? Танкист мля.
Валерий Викторов, Сказки бабушке расскажи про стабилизатор и "глубоко п-о-х стоя или с ходу стрелять". Я на 64-ках служил, но стабилизаторы везде одинаковы, отрабатывают ТОЛЬКО угловое измеменение положения машины. Если целишься не в направлении движения, а вбок, то постоянно нужно поправять, гироскоп он тупой, прямолинейного движения не понимает. Стрельба с места полюбому точнее. Хотя ...
Валерий Викторов, Сказки бабушке расскажи про стабилизатор и "глубоко п-о-х стоя или с ходу стрелять". Я на 64-ках служил, но стабилизаторы везде одинаковы, отрабатывают ТОЛЬКО угловое измеменение положения машины. Если целишься не в направлении движения, а вбок, то постоянно нужно поправять, гироскоп он тупой, прямолинейного движения не понимает. Стрельба с места полюбому точнее. Хотя стрельба "с короткой остановки" использовалась да, в достабилизаторные времена
За 64-е ничего не скажу не знаю, но в 72-х установлен лазерный прицел.На цель на вел, цель зафиксировал и пусть танк хоть сальто в воздухе делает, ствол будет направлен на цель.
Валерий Викторов, Сальто гироскоп отработает, да, а простое прямолинейное перемещение не понимает. Качка, повороты вокруг любой оси гороскоп "понимает", "чувствует"., а когда нет качки или поворотов гироскоп никаких сигналов в стабилизатор не посылает. Если цель прямо по курсу то ничего, а если сбоку, то линия прицеливания перемещается вместе с танком, пушка остаётся на месте, а ...
Валерий Викторов, Сальто гироскоп отработает, да, а простое прямолинейное перемещение не понимает. Качка, повороты вокруг любой оси гороскоп "понимает", "чувствует"., а когда нет качки или поворотов гироскоп никаких сигналов в стабилизатор не посылает. Если цель прямо по курсу то ничего, а если сбоку, то линия прицеливания перемещается вместе с танком, пушка остаётся на месте, а цель "уплывает" назад.
подробнее
подробнее