Александр Иванов, нет,это не моя дорога.Определите лучше свою...дорог много.Вы думаете,что хорошо иметь и "выбирать" думу,где каждый второй,а то и больше,имеет недвижимость и бизнес за границей.Быть гостем в своей стране (куда не обернёшься-всюду нерусские басурмане). Разрушенные системы образования,тупеющая медицина и уничтоженная промышленность.И всё это окутано толстым слоем коррупции.И вот это поддерживать и орать,что вы патриот,а я,неподдерживающий это,-предатель?С такими патриотами нам и врагов-предателей не надо.

Юрий Мяснянкин, так выбирайте другую Думу, кто вам мешает? Можно помечтать о стране, где бы не было чужеродцев - хорошее дело. Только вот, я такой не знаю. Назовите, будьте добры. США, Англия, Франция? Там с этим похуже будет. По поводу образования, медицины и промышленности - надоело уже, боюсь, большинство с вами не согласится. Вы считаете иначе - ваше право. Вы приведете одни цифры, я - другие. И что? Давайте без демагогии - есть критерии выборов и общественного спокойствия, они вас опровергают. А если абсолютное меньшинство, в число которых вошли (так уж вышло, никто их туда не тащил) обиженные при дележе, подвинутые с сытных мест, жирующие от бабок и безделья, еврейское сообщество (извиняюсь, что есть, то есть), а также педерасты и прочие креативные, недовольно и устраивает "движухи" под аккомпанемент США - так и хрен с ним! Эти категории ничего не решают и ничего не определяют. То, что ваша позиция не совпадает с позицией большинства, не означает, что большинство должно отказываться от своих позиций. Создавайте новые партии, привлекайте сторонников, агитируйте массы - иного не дано, да и большинство, те, кого вы называете дубами, а иные ваши сторонники - быдлом, не позволит. В качестве совета - чем больше вы будете ориентироваться на уже продемонстрировавших себя людишек типа Гудкова, Акунина, Быкова, Шишкина, а также следовать лозунгу "Запад нам поможет!", тем иллюзорнее будут ваши шансы даже через 100 лет.

Александр Иванов, вы так много за меня придумали.При чём мысли у вас какие-то у всех одинаковые-"не нравится -не ешь." Вам надоели вопросы медицины,образования и промышленности?А мне нет.Именно этим когда-то гордились.Субботин,тут поддакивающий,так и не ответил на вопрос,чем он сейчас гордится.
Акунины и прочие талантливые люди не годятся для политической оппозиции,но они хотя бы попробовали стать оппозицией,которой у нас не было.Вы сейчас начнёте о деньгах госдепа....Вам не кажется,что деньги эти вы не там ищете?Их нужно искать по другую сторону баррикад.
По вам судить,что если воруют большинство,так и я должен быть вором..Лучше я буду в меньшинстве...

Юрий Мяснянкин, повторяю еще раз: проблемы у нас есть, но они решаются, и только слепой или негодяй не видит, что это так. Ответьте и вы мне на вопрос: почему в оппозицию идут и возглавляют ее в своем большинстве жулики и негодяи, нравственные уроды, для которых вообще нет ничего святого? Неужели вы не понимаете, что их протест является протестом только по форме, а в содержании его нет ничего, кроме корысти (в лучшем случае, хотя есть все основания говорить о влиянии извне)? Если вам греет душу, что вы, проживая в России, являетесь меньшинтвом, да еще в такой компании - это ваш выбор. Кстати, большинство как раз не ворует, оно работает. В отличии от болотной тусовки мелких коммерсантов, менеджеров низшего пошиба, купивших себе студенческие билеты бездельников, исписавшихся литераторов, зажравшихся скучающих буржуа, педерастов и городских сумасшедших. Специально ходил посмотреть на эту кунсткамеру, ручаюсь за точность описания этой публики. Добавить сюда еще немало любопытствующих и получится исчерпывающая картина протеста. Во главе этого серпентария, как водится, лица еврейской национальности, в прилегающих переулках - маскирующиеся иностранцы. Вам со всем ЭТИМ комфортно?

Юрий Мяснянкин, Прежде, чем отвечать на какой - то вопрос, надо понять с кем "имеешь честь" говорить. Иногда надо ответить просто: "Пшел вон"! Так вот, "либералы" в России появились не сегодня. Это весьма своебразная когорта людей, о которой лучше всего сказал Достоевский и с тех пор ничего не изменилось .«… Я вам, господа, скажу факт, .... наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе, и даже одному себе; по крайней мере, об этом не было еще нигде сказано или написано. В факте этом выражается вся сущность русского либерализма....Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так?Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию.... Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова „любовь к отечеству“ стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен.Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас?Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал;больше ничем, по-моему».(с) Ф.М.Достевский «Идиот», часть 3, глава 1, 1868 год ....Но, теперь либералы побывали у власти и мы знаем о "либералах" гораздо больше. Прежде всего, что они больше всего любят деньги, и за деньги готовы почти на все: Поехать и агитировать за незнакомого человека, если он платит( Быков!) Заниматься бандитизмом ( развозжаев), а потом податься в демократы! Сп.здить спиртзавод и выяснять раслатились за него или нет!, менять по 10 раз свою политическую ориентацию в зависимости от того, где больше платят...Этакий конформизм.... ну, это касается вождей оппозиции! А то что касается мелкой шушеры, то это просто по Достоевскому!!! Поэтому о чем либо говорить с ними, что - либо объяснять, гордиться или не гордиться чем - либо перед ними - бессмысленно! Способ общения только один "Пшел вон"!!!

виктор викторов, видите ли , пшёлвон,я не либерал.За последние 20 лет,и даже больше, мою,русскую,(надеюсь,что и у вас она русская) культуру превратили в китч,не то что культуры не осталось,да и и других сопутствующих ей элементов и институтов нет.Я надеялся до последних выборов в ГД,когда уже и надежды не оставалось,что в моей стране что-то изменится к лучшему,но...Налоги для ИП подняли,убив микробизнес.Реформы в образовании ведут к деградации и социальному расслоению уже в детстве.Стоит вопрос о бесплатности этого образования.!!!!Медицина... есть среди них ,врачей,конечно,люди,специалисты,но в большинстве своём-равнодушные профаны (это я знаю не по кино и не по рассказам,увы).И молчать ,ничего не требовать,жить как живётся-это большее преступление,чем быть либералом.Та самая революционная,мать её,ситуация в 17-м году сформировалась не за один год.Она накапливалась.Наши же "реформы" и нововведения осуществлены не спецами,а ..карьеристами,что ли.К примеру, из 61 одного военного училища оставлено только 17!!!Объяснялось это тем,что "всё равно там образование никудышное".Как вам реформочка?Я понимал бы сокращение 5-10 вузов,но СТОЛЬКО!Прямой ущерб обороноспособности!
Так вот я к тому,что пока вы тут будете чванно говорить "пшёлвон",именно не зная с кем вы говорите,ваше столь горячо любимое правительство создаст на моей Родине ещё одну революционную ситуацию,а там неизвестно чем всё кончится.Вот именно этого я и не хочу.Именно благодаря протестам появились разоблачения и некоторая борьба с коррупцией.И хоть Шойгу меня не очень радует,но он гораздо лучше,чем Табуреткин.Именно благодаря протестам жизнь депутатов стала сложнее в смысле вывоза бюджета за границу,которую они так обожают,их карьеры и родственников.
Не знаю на счёт либералов,но оппозиция нам ,как любому другому нормальному государству,если мы хотим быть таковым,необходима.Это как внутреннее давление в организме.Его отсутствие-смерть.В нашем случае-революция.Она вам нужна?Ваше отрицание оппозиции также вредно,как и наличие в этой оппозиции всякой мрази.В процентном соотношении количество мрази что с одной стороны (правительства),что с другой (оппозиции) равны.Раз системная оппозиция прикусила свой язык давно,а давлению ,а парам надо куда-то выходить,т.к. недовольства в населении много,вот и понесло из всех щелей и дыр.Это законы физики.Ничего удивительного.
Коль вы читали "Идиота",потрудитесь и "Братьев Карамазовых" почитать.Там есть большой отрывок,посвящённый Зосиме.Научитесь с людьми говорить...,неуважаемый "пшёлвон"

Юрий Мяснянкин, вы ловко ставите факты с ног на голову, иначе говоря - передергиваете. Разве страсти, о которых вы рассказываете, не стали следствием либеральных реформ, идеологи и сторонники которых ныне стоят во главе внесистемной оппозиции? А вы не слышали высказываний либералов (нынешних) о том, что России вообще не нужна армия, что у нее нет врагов? Вы не понимаете, что создание госкорпораций - это процесс, обратный приватизации, а ТС и евразийский проект - если не воссоздание СССР, то попытки к сближению? А разве нынешние усилия власти по модернизации армии и ВПК, вызывающие яростное сопротивление оппозиции, направлены против укрепления обороноспособности нашей Родины? А как вам такое высказывание одного из члено КС: «С Россией нет и не может быть никаких переговоров… Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить – это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия со времен первых массовых убийств и казней за критику властей, со времен взятия Новгорода и Казани. Русских надо убивать, и только убивать – среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться. Должна быть введена жесткая коллективная ответственность всех русских, всех лояльных граждан России за действия избираемых ими властей: за геноцид, за массовые убийства, казни, пытки, торговлю трупами... Никакого деления убийц на мирных и немирных, сознательных и невольных отныне быть не должно". И вы на самом деле считаете, что ТАКАЯ оппозиция жизненно важна России, что без НЕЕ нас ждет гибель? История показывает, что даже наличие "правильной" оппозиции не всегда полезно. Скажем, вы считали бы уместным наличие оппозиции в СССР в годы войны? Или Украина. Сейчас там в Раде существует реальная оппозиция. Это помогает принятию нужных для выхода страны из глубокого кризиса законов? Нет законов, ни хороших, ни плохих, есть мордобой, страна катится в пропасть (в отличии от нас). Хорошо. Возьмем "нормальную" страну - США. Где вы там увидели оппозицию? Демократы? Республиканцы? Их наличие повлияло на развязывание неправедных войн? Нет на Западе, в "нормальных", как вы говорите странах никакой реальной оппозиции, все определяет и решает КАПИТАЛ, зачастую, даже не национальный.
Если вы действительно переживаете за судьбу России и являетесь патриотом, что никак не следует из логики ваших высказываний, то никак не можете быть противником Путина и сторонником ЭТОЙ оппозиции, потому что ЭТА оппозиция преследует именно те цели, которые привели к описываемым Вами проблемам, и именно ДАННАЯ власть пытается исправить ситуацию, пусть зачастую коряво, с ошибками и огрехами, но эволюционным путем и достаточно последовательно. Медленно? Чудес не бывает, проблем накопилось очень много, причем, не только свежих, но и застарелых. По поводу революции, о которой грезит оппозиция, не переживайте. Большинство, о котором вы как-то вообще забыли, не допустит. Имею в виду не большинство в Думе, а народ, который все видит и все понимает.

К сожалению, Юрий Маснякин, Вы не поняли меня и …..Достоевского (шутка!))))))! 1. Когда я говорил, что с некоторыми «комментаторами» на сайте надо говорить только в стиле « Пшел вон», я имел в виду всяких Сан Санычей, Дим Димычей, Нильсенов и др., то есть тех, о которых Достоевский говорил, что любое несчастье в России, им в радость. Доказывать им что – либо бессмысленно! Но если Вы приняли это на свой счет, прошу меня извинить 2. Это не оппозиция. Это люди, которые осознанно (или неосознанно) хотят уничтожить страну. Но надо отдать им должное, ОНИ СВОИМИ ОГОЛТЕЛЫМИ КРИКАМИ ДАЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ СТРАНЕ И ПУТИНУ НАЧАТЬ ВЫКОРЧЕВЫВАТЬ КОРРУПЦИЮ, хотя сами - мошенник на мошеннике! 3.Как частность. Мне всегда было любопытно и интересно, кто из этих людей был завербован западными разведками 17 ом году, в 91 году и сейчас…))) 4. То что Вы не либерал, я видел по тексту! Разговаривать с либерастической шушерой бессмысленно. Они представляют собой сборище Швондеров, выучивших пять – шесть цитат либерализма по Эху Москвы. Если уж говорить, то с вождями этих оппов. 5. О более частных вопросах: медицине, образовании, военных… Здесь я не совсем согласен с Вами. Во – первых, моя мать была медиком, а отец военным. Я помню как в Брежневские времена в обычной клинике главными инструментами были стетоскоп и молоточек. А к 4-ому управл. не подпускали и на километр. Сейчас в смысле обеспеченности аппаратурой все кардинально изменилось. По поводу отношения врачей ну, примерно, также. Подполковник получал тогда 3200р и если у него была семья с двумя детьми и неработающая жена, что было очень часто в частях, то ему должны были доплачивать как малообеспеченному!!! Сейчас довольствие резко увеличилось, плюс у большинства квартиры, чего раньше не было и в помине у тех кто не служил в городах. Но, конечно, не может все измениться за короткий срок после 10 лет ельцинского мракобесия.

виктор викторов, да,довольствие людей с оружием изменилось.Оно и понятно.Это необходимо во всех смыслах.Интеллигенцию в этом вопросе обошли,если не брать столицу.Молодым учителям вообще ничего не светит,как и врачам.Крутятся ,как могут,на износ,чтобы что-то заработать.С медициной,точнее с оборудованием,всё не так просто.Приведу пример.Чтобы получить направление на специфичный анализ крови,человеку пришлось пробегать 8 месяцев.Человек этот не врач и к медицине никакого отношения не имеет,но пришлось перерыть интернет и справочники,стать "специалистом",чтобы упросить (!) врача сделать этот анализ.А врач, при явных признаках болезни,говорил,что всё нормально.За 8 месяцев мы перебывали во многих направлениях медицины.Вывод-большинство профаны.Оборудование-это ещё не всё.Им нужно уметь пользоваться.Об этом и Рошаль говорил.Другая женщина,благо,что она медик,вылечила своего мужа,предложив (!) профессору медицины способ лечения:" а давайте попробуем вот это"."Давайте",-лениво сказал он.А вы всё о советской медицине.Сейчас главврачом детской больницы в моём городе работает мальчик 25-28 лет,другие врачи ещё моложе,и они не задерживаются.Перевалочный пункт.Страшно.Кадровый голод опытных врачей.Болеть сейчас опасно.
Вы правильно определили-мракобесие.К либерализму это никакого отношения не имеет.Это к вопросу о терминах.Мне не понятно,как себя называют те,кто не либералы.Державники?Демократы?Смешно.Вы же понимаете,что не бывает только плохих и только хороших.Вот,я не либерал,но я против и того курса правительства,которое оно имеет.Да,хочется верить,что будет всё хорошо лет через 100.Но шой-то я сомневаюсь.Богатые станут ещё богача,бедные станут ещё беднее.Вот и весь результат сегодняшних реформ,перемен,курсов.

Александр Иванов, удивили.Что вы там придумываете за меня,с чем я согласен,а с чем нет.Русских никогда не любили.Гитлер,Черчилль,Олбрайт и т.д.Если на дураков обращать внимание...одним словом,тупая трата энергии и времени.А те страсти возникали в результате реформ,которые раньше называли демократическими,а либерализм,как понятие, стал "популярен" только в последнее время для обозначения врагов и агентов.
Оппозиция всегда существовала,существует и будет существовать.Просто по определению,т.к. все одинаково мыслить и жить не могут.Я про Путина ничего и не писал,а вот про ГД писал.В этой палате нам она нужна.Господство одной партии лишает смысла существования этой ГД . О чём там спорить ,если все согласны?Зачем мы их кормим,если они даже на сессии,как студенты прогуливают?Вот и законы сырые,порой,тупые,невыгодные для страны,а обычное лобби.Борьба капиталов?Согласен.Только во вред стране.И ошибки с огрехами слишком дорого нам стоят.ЕР у власти уже долго,как и Путин.600 тыс. чиновников в советское время и 1.5 млн. сейчас.Каково?И это при наличии современных технологий и "уменьшенном" населении.Плюсом идёт обслуживающий персонал,резиденции,здания,помещения,автопарки,бензин и пр..
Коррупция-вот главный враг всего.Победив её (,мы станем круче всех наших внешних врагов,и плевать будем на всех,кто нас ненавидит.А сейчас нас ,хоть и бояться,но как-то брезгливо,и вовсе без уважения.