Однако, рассказывает депутат, законодатели столкнулись с рядом определенных проблем. По большей части все они связаны с терминологией и тем, что и к чему следует относить. Более того, депутаты расходятся во мнениях, что именно понимать под понятием искусственный интеллект.
«По большей части в этой теме обсуждаются юридические детали, но все устаканивается. Просто пока не могут найти правовое управление, некий общий язык. Но мы в процессе, ищем. И, возможно, что уже этой осенью мы выйдем на какой-то законопроект», – заключил Матвейчев.
Напомним, в прошлом году в силу вступил закон о рекомендательных технологиях (систем), согласно которому должна использоваться соответствующая маркировка, предупреждающая пользователей. К рекомендательным системам относят информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа предпочтений пользователей. Однако на тех устройствах, на которых используются разного рода нейросети, никакого предупреждения о работе искусственного интеллекта нет.
Глава Верховного суда высказался о качестве правосудия после появления «схемы Долиной»
Российские войска освободили Красноармейск, Волчанск, Зеленый Гай и Доброполье
Российский танкер Midvolga 2 в Черном море атаковал беспилотник с воздуха
Пекин отреагировал на отмену Россией виз для граждан Китая
Следующий из России в Грузию танкер атакован у берегов Турции






