Алексей Мишин: Я не верю историкам
Один умный человек сказал: «Россия – страна с непредсказуемым прошлым». Это абсолютнейшая правда. Если во всем мире...
Комментарии в массе своей удручают, а некоторые комментаторы просто повергают в ужас. Такого цинизма и неприкрытой, почти животной ненависти давно не видел. Жажда крови и мести забивают разум в дальние уголки сознания, поднимая на поверхность сущность, готовую крушить всё и казнить всякого инакомыслящего ради каких-то непонятных идеологем, не подкреплённых ничем кроме грязной брани. А вы говорите…
Алексей Мишин: Я не верю историкам
Один умный человек сказал: «Россия – страна с непредсказуемым прошлым». Это абсолютнейшая правда. Если во всем мире...
Комментарии в массе своей удручают, а некоторые комментаторы просто повергают в ужас. Такого цинизма и неприкрытой, почти животной ненависти давно не видел. Жажда крови и мести забивают разум в дальние уголки сознания, поднимая на поверхность сущность, готовую крушить всё и казнить всякого инакомыслящего ради каких-то непонятных идеологем, не подкреплённых ничем кроме грязной брани. А вы говорите 21 век на дворе. Скорее век 20-ый, год 1917-ый, красные комиссары в кожанках уже заглядывают из завтрашнего дня в день сегодняшний.
Собственно, большинство комментариев лишь подтверждают мой тезис о том, что история как таковая (то есть исторические факты) никого не интересуют. История рассматривается через призму настоящего как пособие на будущее. Сталинские репрессии воспринимаются как очистительные, не понимая, что такого не бывает в принципе; не понимая, что за одного настоящего врага режима головы сложили несколько невинных; отвергая жертвы преступной коллективизации. И при этом изрыгая килотонны замызганных штампов про "либерастов", "пятую колонну", жидов и далее по списку. Александр Дугин как-то выссказался на эту тему в том смысле, что история не как наука, а как прикладной предмет есть лишь субъективная интерпретация её. Я с ним согласен. Кто из нас знает историю не по учебнику, кто читает первоисточники? Я читал лишь один подлинный исторический архивный документ. Это уголовное дело на моего деда. Осуждён судом -тройкой по статье "Враг народа", отбыл полностью срок, освободился, ввиду тяжести статьи к семье вернуться не посмел, боясь бросить тень, был на учёте как неблагонадёжный до самой смерти. Много позже после смерти был реабилитирован. Можно сказать повезло - легко отделался.
А кто-нибудь знает сколько в нашей стране официально реабилитированных людей-жертв сталинского режима? Из всех погибших, пропавших без вести, умерших в лагерях. Сколько из них были реабилитированы? Кто-нибудь слышал чтобы хоть одна скотина из Белого дома или Кремля высказалась со скорбной речью по этому поводу, хоть раз они поднялись минуту помолчать в их память? Могла местная парторганизация прислать вдове моего деда хотя бы письмо с покаянием от имени партии и государства? Речь не идёт о компенсациях, орденах, грамотах и прочем. Просто покаянное письмо.
Почему наши кремлёвские вожди в угоду политическому моменту готовы бесконечно каяться перед поляками за преступление в Катыни, которое то ли было, то ли не было, они и сами не знают, а перед своими соотечественниками ни в коем случае? Что язык отвалится, кара небесная покарает? Когда закончится это презрение к собственному народу? Когда мы научимся помнить все эпизоды нашей истории, не вычленяя из неё кошерные страницы?
Помниться мне одно мероприятие, прошедшее в Москве под патронажем небезызвестного Михаила Геннадьевича Делягина. Мероприятие называлось, кажется, "Сталинские чтения". Помимо изумления от присутствия на этом мероприятии уважаемого Юрия Юрьевича Болдырева, который по виду испытывал жуткий конфуз по поводу своего участия в этом мероприятии, меня удивил сам Михаил Делягин, изрекший сентенцию о том, что Сталин вроде как был в роли командира полка, который отправляет часть своих бойцов на заведомо провальную, гибельную для них операцию по отвлечению основных сил противника. То есть командир намеренно жертвует малой частью полка ради главной задачи. Михаил Геннадьевич тем самым, признавая ужасные деяния сталинского режима, оправдывает личность самого Сталина как того командира. "Не было у Сталина иного выбора, время тогда такое было", - говорил он. Убедительно, не правда ли, не подкопаешься, казалось бы. Хочется всё-таки заочно ответить Михаилу Геннадьевичу, что в армии принято чтить память погибших воинов. Их признают героями, в их честь возводят мемориалы, дают салюты. Но с невинными жертвами сталинизма всё по-другому, их клеймят врагами, предателями, пятой колонной, троцкистами, жидами - как угодно. И списывают в утиль истории. Чтобы на душе было легко и свободно. А будущему поколению мы единый учебник истории всучим, где никаких жертв и преступлений, а только лишь героические победы и великие свершения. Удобно устроились!..
Собственно, большинство комментариев лишь подтверждают мой тезис о том, что история как таковая (то есть исторические факты) никого не интересуют. История рассматривается через призму настоящего как пособие на будущее. Сталинские репрессии воспринимаются как очистительные, не понимая, что такого не бывает в принципе; не понимая, что за одного настоящего врага режима головы сложили несколько невинных; отвергая жертвы преступной коллективизации. И при этом изрыгая килотонны замызганных штампов про "либерастов", "пятую колонну", жидов и далее по списку. Александр Дугин как-то выссказался на эту тему в том смысле, что история не как наука, а как прикладной предмет есть лишь субъективная интерпретация её. Я с ним согласен. Кто из нас знает историю не по учебнику, кто читает первоисточники? Я читал лишь один подлинный исторический архивный документ. Это уголовное дело на моего деда. Осуждён судом -тройкой по статье "Враг народа", отбыл полностью срок, освободился, ввиду тяжести статьи к семье вернуться не посмел, боясь бросить тень, был на учёте как неблагонадёжный до самой смерти. Много позже после смерти был реабилитирован. Можно сказать повезло - легко отделался.
А кто-нибудь знает сколько в нашей стране официально реабилитированных людей-жертв сталинского режима? Из всех погибших, пропавших без вести, умерших в лагерях. Сколько из них были реабилитированы? Кто-нибудь слышал чтобы хоть одна скотина из Белого дома или Кремля высказалась со скорбной речью по этому поводу, хоть раз они поднялись минуту помолчать в их память? Могла местная парторганизация прислать вдове моего деда хотя бы письмо с покаянием от имени партии и государства? Речь не идёт о компенсациях, орденах, грамотах и прочем. Просто покаянное письмо.
Почему наши кремлёвские вожди в угоду политическому моменту готовы бесконечно каяться перед поляками за преступление в Катыни, которое то ли было, то ли не было, они и сами не знают, а перед своими соотечественниками ни в коем случае? Что язык отвалится, кара небесная покарает? Когда закончится это презрение к собственному народу? Когда мы научимся помнить все эпизоды нашей истории, не вычленяя из неё кошерные страницы?
Помниться мне одно мероприятие, прошедшее в Москве под патронажем небезызвестного Михаила Геннадьевича Делягина. Мероприятие называлось, кажется, "Сталинские чтения". Помимо изумления от присутствия на этом мероприятии уважаемого Юрия Юрьевича Болдырева, который по виду испытывал жуткий конфуз по поводу своего участия в этом мероприятии, меня удивил сам Михаил Делягин, изрекший сентенцию о том, что Сталин вроде как был в роли командира полка, который отправляет часть своих бойцов на заведомо провальную, гибельную для них операцию по отвлечению основных сил противника. То есть командир намеренно жертвует малой частью полка ради главной задачи. Михаил Геннадьевич тем самым, признавая ужасные деяния сталинского режима, оправдывает личность самого Сталина как того командира. "Не было у Сталина иного выбора, время тогда такое было", - говорил он. Убедительно, не правда ли, не подкопаешься, казалось бы. Хочется всё-таки заочно ответить Михаилу Геннадьевичу, что в армии принято чтить память погибших воинов. Их признают героями, в их честь возводят мемориалы, дают салюты. Но с невинными жертвами сталинизма всё по-другому, их клеймят врагами, предателями, пятой колонной, троцкистами, жидами - как угодно. И списывают в утиль истории. Чтобы на душе было легко и свободно. А будущему поколению мы единый учебник истории всучим, где никаких жертв и преступлений, а только лишь героические победы и великие свершения. Удобно устроились!..
подробнее