Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Марта 2024 пятница
Александр Жигульских21.10.2019  с помощью Деловая газета Взгляд
Россияне выбрали необходимые политикам качества киногероев
По мнению россиян, киногерои Штирлиц и профессор Преображенский обладают качествами, которые необходимы политическому лидеру, свидетельствуют результаты опроса, проведенного ВЦИОМ и Центром политической конъюнктуры.
Интересно, какие качества были у профессора Прображенского? Умение п***еть на кухне про советскую власть и ставить бесчеловечные опыты на живых существах? Так у нас таких политиков много
Александр Жигульских21.10.2019
Вадим Ромодановский, для меня там вообще идеалов нет. Что касается Шарика, то он был приличной собакой, пока его профессор Преображенский не превратил в быдло.
Дэвид Нездешний21.10.2019
Положительные качества профессора - здоровый реализм и критическое мышление.
Вадим Ромодановский21.10.2019
Александр Жигульских А фильм вы видимо не смотрели? Или одним глазом?)
Вадим Ромодановский21.10.2019
Дэвид Нездешний Ещё интеллигентность, образованность и трудолюбие. Антипод Шарикова...
Александр Жигульских21.10.2019
Вадим Ромодановский, я фильм смотрел и даже книгу читал. Они, кстати, достаточно сильно между собой расходятся ввиду антисоветской пропаганды, которой даже в книге не было.
Александр Жигульских21.10.2019
Дэвид Нездешний, так можно и про Шарикова написать, что у него здоровый реализм (он думает только о том, как бы все чужое поделить) и критическое мышление (постоянно критикует интеллигентские привычки профессора).
Александр Жигульских21.10.2019
Вадим Ромодановский, трудолюбие - это видимо что он за большие деньги лечит на дому партийных рулей и прочих состоятельных граждан, живет лучше чем 90% остальных людей в тогдашних РСФСР, и при этом постоянно недоволен, хотя ничего не делает для улучшения обстановки "в клозетах", хотя мог бы
Дэвид Нездешний21.10.2019
Александр Жигульских, вы пyтаете "критическое" и "критиканское".
Александр Жигульских21.10.2019
Дэвид Нездешний, а вы, видимо, берете на себя моральное право оправдывать Преображенского исходя только из собственных симпатий, а не его (профессора) действий и мотиваций. Он, конечно, мировой светила медицины, но в книге занят исключительно лечением импотенции на дому, проведением бесчеловечных опытов, принесших негативные результаты, и тем же самым критиканством советской власти на том основании, ...

подробнее

Оставить комментарий