"Вы серьёзно?" - разумеется, Александр. Я полагаюсь на профессионализм экспертов-криминалистов и следователей. А отрубленные руки в рюкзаке и прочие ужасы - вы ничего не слышали о психотропных веществах? Как вариант: её убили, ну, скажем, его знакомые (не он!) в его квартире, труп спрятали под диван. Когда профессор пришел домой, "знакомые" предложили отметить встречу возлиянием. Ему подсыпали кое-что - и готово, человек превратился в "зомби", приказывай ему, что хочешь... Как вам такая версия, тоже ОЧЕВИДНАЯ? Поэтому и говорю - дождёмся окончания расследования. В этом деле важно, чтобы был наказан ИСТИННЫЙ преступник, согласны? Если окажется виновен профессор - наказание, без вопросов, самое суровое.

Да, кстати, вы не помните, на каком основании Жеглов предъявлял обвинение Груздеву в убийстве бывшей возлюбленной? Фильм, надеюсь, вам знаком? Тоже железобетонные были "улики". Прошу прощения, но лично вы, случись такая ситуация в действительности, наверняка бы отправили Груздева на тот свет: ведь пистолет! патрон! пуля! вино! папиросы, с характерным прикусом!отпечатки пальцев!.... показания соседа! Полный набор.

И в завершение нашей дискуссии. Я двумя руками "за", чтобы мразь, лишившая жизни юное создание, понесла самую суровую кару (можно, в порядке исключения, отменить мораторий). Но именно мразь! Если этой мразью окажется профессор - расстрел. Но! Будет совсем невесело, если истинная мразь будет наслаждаться жизнью, дышать одним воздухом с вами и мной, в то время как - пусть и не эталон нравственности профессор - будет незаслуженно расстрелян. Вот и всё.