Дмитрий Никитин, политика - лишь плод экономики. Есть часть бизнес-кругов, которым глобализм выгоден и они последние годы были влиятельнее и богаче, продолжая продавливать свои интересы и назначать своих президентов. Но подросли и другие, чьи интересы ориентированы на внутреннее процветание, им глобализм мешает, и в последний эти разрозненные группировки как-то смогли меж собой договориться и протолкнуть своего президента. Думаю, теперь они только укрепятся. К тому же глобалисты потеряли Дэвида Рокфеллера, а он там был основным стратегом и умел просчитывать на многие года вперёд, чем мало кто из его подельников может похвастать.

За всю историю США только два раза выборщики голосовали за кандидата, за которого было подано меньше голосов самих избирателей. Так случилось, например с парой Буш-Гор. Население в большинстве проголосовало за Гора, выборщики за Буша. Случай редкий, происходит из-за того, что каждый штат имеет количество выборщиков непропорциональное населению штата. Так что не надо нести чепуху про финансавые круги и прочее.