Какой такой слой образованный был Сталиным выбит? Партийная номенклатура? Среди "обличителей" сталинизма меня более всего умиляет Сванидзе, именно потому, что сильные есть подозрения, что происходит он из "клана" Сванидзе пригретых в Москв при Сталине. И ещё рз подтверждает тезис о том, что "самая большая подлость к бывшему господину проявляется со стороны ранее обласканного лакея"....

Мне интересно узнать мнение обсуждающих по такому вопросу. Нас били но недобили потому, как мы дикари, а французов, бельгийцев и англичан в 1940 году расщелкали под орех потому как они цивилизованные? Там тоже суммарное вооружение (танки, орудия, самолеты) и численность войск была не в пользу вермахта. Но французов и прочих автор не назовет дикарями.

Полностью согласен с Курах Светланой. В 1941 году образовательный уровень нашей армии был неизмеримо выше чем в 1914 году, и это произошло стараниями советской власти.

А при проведении наступательных операций на направлениях главного удара превосходство над противником должно составлять не менее 3-х крат (это элементарная тактика).

А насчет асов, а скажите мне почему потери в авиации вермахта в 1944-45 годах резко пошли вверх (почитайте Брандта "Люфтваффе во второй мировой войне"), да потому что оказывается у молодых пилотов люфтваффе был маленький налет, а почему их не готовили в "тучные" 1941-43 года? А, понятно, ведь с дикарями воюем.

И летная книжка любимого всеми "героизаторами люфтваффе" Хартмана к реальной жизни отношения не имеет.

Светлана Курах, возможно в этом и есть главный посыл антироссийских медиа - сдаваться это цивилизованно и рукопожатно. Украинские оранжисты превозносят фашистских коллаборационистов, а наши щеголяют белыми ленточками, призывают Запад наказать Россию , обещают Японии острова, выступают на конференциях о глобальном лидерстве США, пасутся у западных посольств. Они понимают, что выглядят предателями в глазах народа и пытаются вбить нам в головы мысль, что предательство и капитуляция не так уж и плохи.