Александр Канис, Скажите хоть одно доказательство превращения обезьяны в человека, можно ссылки даже, а также простой детский вопрос откуда взялись цветы, и когда появились современные рыбы??
Александр Асташев, Это целых три вопроса. Я на один отвечу, ладно? О человеке.1. В слоях древнее 100 тыс. лет костей современного человека нет. В слоях древнее 4 миллионов лет нет даже прямоходящих приматов. Логично предположить, что человек не существовал всегда, а появился, причем постепенно. Наиболее древние формы прямоходящих приматов очень сходны с человекообразными обезьянами. А принимая во внимание, ...
Александр Асташев, Это целых три вопроса. Я на один отвечу, ладно? О человеке.1. В слоях древнее 100 тыс. лет костей современного человека нет. В слоях древнее 4 миллионов лет нет даже прямоходящих приматов. Логично предположить, что человек не существовал всегда, а появился, причем постепенно. Наиболее древние формы прямоходящих приматов очень сходны с человекообразными обезьянами. А принимая во внимание, что генотип человека ближе всего к генотипу обезьян, логично предположить, что человек и обезьяны имели общего обезьяноподобного предка.
Александр Канис, Блин, но это ваши догадки нужна доказательная база, её нет, за сто лет не выкопали ни чего. Насчет генотипа -у свиньи куда ближе чем у обезьяны, но почему то её в предки не записывают)))
Александр А, выкопанно очень много. Тысячи находок, если не десятки тысяч. Генотип свиньи более далек от обезьяньего. Это просто утка про его близость.
Капитан Мабей, Дело в том, что "переходные формы" всегда малочисленны, и вероятность нахождения останков исчезающе мала. В достаточном количестве сохранились только окончательные, "доработанные", "серийные" варианты.
Иван Гродзовский, вам самому не кажется странным это рассуждение, почему это они должны быть малочисленными, а доработанных полно и вообще что такое доработанные эволюция непрерывна.........
Александр А, потому, что дешево. Обезьян не напасешся на страждущее человечество. Доказательств в том виде, в котором существуют доказательства теорем геометрии нет. Но интерпритация находок убедительна. Теперь уже ее нужно опровергать противникам эволюции, а не наоборот.
Иван Гродзовский, Ну да не только обмен веществ-" у человека и хавроньи почти совпадает содержание в крови гемоглобина и белков, размеры эритроцитов и группы крови; свинья, как и человек, всеядна, пищеварение у них (то есть у нас) протекает сходно. Кожа почти как у нас: свинья может даже загорать. Те же особенности в строении зубов, глаз, печени, почек. Свиное сердце весит 320 г. , человеческое ...
Иван Гродзовский, Ну да не только обмен веществ-" у человека и хавроньи почти совпадает содержание в крови гемоглобина и белков, размеры эритроцитов и группы крови; свинья, как и человек, всеядна, пищеварение у них (то есть у нас) протекает сходно. Кожа почти как у нас: свинья может даже загорать. Те же особенности в строении зубов, глаз, печени, почек. Свиное сердце весит 320 г. , человеческое – 300 г. , масса легких соответственно 800 г. и 790 г. , почек – 260 и 280 г. , печени – 1600 и 1800 г. Более того, болезни новорожденных поросят примерно такие же, как у грудных детей. По данным Института молекулярной биологии РАН, строение молекулы гормона роста свиньи и человека совпадает на 70%. Так что свинья человеку – друг и брат"
Александр А, Эволюционирует небольшая группа животных. До тех пор, пока не появляется популяция с выигрышными свойствами. Вот тогда они начинают массово размножатся, вытесняя предшествующие формы.
Александр Канис, ссылки про прекрасные находки гейдельбекского человека. И ктому же гейдельбекский человек это всё таки человек и ни чего в теории эволюции не доказывает своим появлением, ибо это не переходное звено
Александр А, Случай, природа, Господь Бог... Нет у меня ответа на Ваш вопрос. Именно из-за малочисленности находок "переходных" форм и возникают споры, подобные нашему.
Допустим случайно у обезьян родился безволосый белый детёныш, и всё прошло гладко его не убили сами родители, ибо он другой, этот выросший детеныш должен найти себе такую же самку, произошло невероятное, он нашёл, они встретились, и что в итоге- у них опять родились черные волосатые обезьяны(((..... Природа не допускает ни каких генных мутаций, ибо это патология.
Александр Асташев, почему не переходное звено? Это переходное звено между неандертальцем и Homo antressor. Даже не вижу смысла в ссылках по такому вопросу достаточно в поисковике ввести и посмотреть фотографии находок, но коли вам так хочется пожалуйста: http : // evolendorig13 . narod . ru/29 . htm
Иван Гродзовский, А в случае с внезапным заселением Земли (сотворением) всё встает на свои места-и косяки речных и морских рыб, у которых ни когда не было предков и всевозможные цветы и прочие казолось бы бесполезные растения. Обезьяна остаётся обезьяной, свинья свиньёй, а человек человеком.
Александр Канис, эти находки хороши, но много додумано учёными и преподаётся как высшая инстанция. а это могли быть кости как человека так и обезьяны, а может просто останки больного человека которого там бросили соплеменники ибо он был болен и стар....
Александр Канис, Вымершие формы они потому и вымершие и ничего не доказывают потому что это отдельные формы животных. Кистепёрая рыба кстате все ещё живет где то возле Австралии, а предка карася или щуки так ни кто и не нашол.... У нас на берегу Тобола (миллионы лет назад здесь было древнее море, можно гуглить) находят мелкие кости и зубы, но эти зубы ни чем не отличаются от зубов современных ...
Александр Канис, Вымершие формы они потому и вымершие и ничего не доказывают потому что это отдельные формы животных. Кистепёрая рыба кстате все ещё живет где то возле Австралии, а предка карася или щуки так ни кто и не нашол.... У нас на берегу Тобола (миллионы лет назад здесь было древнее море, можно гуглить) находят мелкие кости и зубы, но эти зубы ни чем не отличаются от зубов современных акул.
Александр А, вы напрасно думаете, что кости больного человека нельзя отличить от костей здорового. На счет "додумывания" вы правы скелет дельзя допросить, но если вы видите в черепе сочетающиеся признаки обезьяны и человека, то делайте выводы.
Александр А, Не надо множить сущности без крайней необходимости. На землю достаточно было доставить жизнеспособную клетку, чтобы через миллиард лет возникла современная жизнь. Вот с доклеточной эволюцией пока не все ясно.
Александр А, В нормальных условиях все так и происходит. Но, во первых, эволюционирует не отдельная особь, в популяция. А, во вторых, эволюционирует популяция, вытесненная из привычных мест обитания на периферию, в неблагоприятную среду. Там "патологический" (не летальный) ген может неожиданно дать дополнительный шанс для выживания. Плюс, в неблагоприятных условиях, повышается вероятность ...
Александр А, В нормальных условиях все так и происходит. Но, во первых, эволюционирует не отдельная особь, в популяция. А, во вторых, эволюционирует популяция, вытесненная из привычных мест обитания на периферию, в неблагоприятную среду. Там "патологический" (не летальный) ген может неожиданно дать дополнительный шанс для выживания. Плюс, в неблагоприятных условиях, повышается вероятность мутации, причем мутируют те гены, которые отвечают за органы, оказавшиеся "под давлением".
Александр А, современная кистеперая рыба прошла долгую эволюцию и превратилась в глубоководную рыбу. В древности подобных кистеперых не находили. Не отличаются от современных акул? Ну тогда скажите к какому виду современных акул принадлежат эти зубы?
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее