Очень спорное утвержение. Профессиональная, контрактная армия Фидриха 2 регулярно громила аналогичные армии Австрии и Франции, но терпела страшные поражения от русской армии, укомплектованной на основе рекрутских наборов. С другой стороны, контрактная армия Австрийской Империи регулярно терпела поражения от феодальных ополчений Османской Империи. Профессиональная британская армия и в 1 и во 2 мировых войнах НИКАКИХ преимуществ перед германской или австрийской армиями (воинская повинность) не показала. Скорее наоборот. Т.о. способ комплектования ВС не столь важен, а индивидуален для каждого конкретного народа и зависит от совокупности различных факторов: традиций, внешних угроз, возможностей страны и задач, стоящих перед страной. Армия должна быть боеспособной! Это главное. Отдых студенту конечно нужен, и военная служба в этом смысле лучший вариант отдыха: после "напряженной умственной" работы в течении года, очень полезно 3 месяца побегать, попрыгать, вырыть окоп, наконец.

То что армия должна быть профессиональной - кто бы спорил. Я бы тоже хотел бы, чтобы наша сегодняшняя армия была такой же профессиональной, как в 1945 году. А насчет контрактного принципа набора - так это из серии "выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с возможностями". Наша страна к этому просто не готова экономически. К тому же, контрактная армия имеет и ряд других недостатков, в частности ограниченные мобрезервы.

Сергей Николаевич, "Профессиональная британская армия и в 1 и во 2 мировых войнах НИКАКИХ
преимуществ перед германской или австрийской армиями (воинская
повинность) не показала" -Позвольте несогласиться. В 1й мировой Германия и Австрия проиграли именно Великобритании и Штатам (в обоих случаях профессиональные контрактники). Во 2й мировой в СССР большинство шли добровольцами, В Великобритании тоже. Победа досталась СССР-Великобритании-США. Пойду дальше. Фолклендские Острова были отвоеваны контрактной армией Великобритании. Были случаи когда 100 британских солдат брали в плет 1000 аргентинских (которые служили по принуждению). Российская Армия до 1917 года - это 20 лет обязательной службы. Результат - революция 1917 года. Народ русский терпелив, но и самому ангельскому терпению приходит конец. Сейчас умные люди (если могут) бегут из страны именно потому что у них отбирают права и свободы. История повторяется. Такое уже было и чем закончилось знают те, кто интересуются историей

Александр Тришин, В случае войны и женщины пойдут Родину защищать, а их никто не обучал. Как это было во вторую мировую. Научатся по необходимости. А калечить людям жизнь и карьеру из-за чьей-то блажи - это преступление. Во всем цивилизованном мире армия на контрактной основе. Их нанимают и обучают. И платят за это. А в России человеческая жизнь ничего не стоит и никто за нее копейки не даст. И все к этому привыкли и считают это само собой разумеющимся. Еще и спорят и доказывают, что все поголовно должны свою жизнь откладывать в сторону и идти в рабство на год, 2, 3. Или может на все 20-25 лет как при царе-горохе?